回复 48# aoft 的帖子
兄不妨传个照片，让大家看看变黑的小白点呗:loveliness:回复 47# muramasa 的帖子
原来是位妹妹呀:loveliness:谢谢回复！
“而且斗钵内那个样子，不单单是原涂料哦。”请妹妹别说半截话，您有什么看法请多多赐教，让俺这样的小白能看个明白。也好以后不再犯类似的错误。
回复 50# mouse_c 的帖子
再次感谢鼠兄的回复，烟斗的知识有意思呀。在这里也感谢所有回复这个帖子的（还有我其他帖子的）朋友们！ 60年代有小数字的，也有大数字加下划线的或是大数字没有下划线的
50年代是小数字加下划线的，二者缺一不可
50年代到60年代有一些特殊的斗，都是有特殊字母做为标记的 原帖由 mouse_c 于 2011-9-14 00:34 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
35年的D
这个俺不是很清楚，据说D部分烟斗用象牙做白点的时间是在30年代和50年代的某段时间，以这种说法推断，是可能变黑的。
我那支之前摔断了榫头，然后就丢在一个袋子里，几个月之后想找人把榫头修修，拿出来之后，吓了我一跳，小白点变小黑点了…… 关于斗钵内部的打磨，我觉得是个很复杂的问题，仅凭个别照片一般难以分辨，，即便是看实物合用手摸有时候得到的也未必就是真相，，，比如有的斗钵内部很光滑，但这个未必就是没经过打磨，用过5000目砂纸的同仁应该有体会，那砂纸比丝绸细腻多了，所以如果从粗到细一路磨到5、6000目，会非常光滑的，而且肉眼看不到磨痕，这还是说用手工，如果借助设备的话，抛出镜子一样的光面也很容易；另一方面，能看到痕迹的也未必就是被从新磨过，比如车出来的痕迹，那种完全平行的细小横纹，用砂纸就很难模仿，，，，
回复 56# 观自在 的帖子
谢谢回复不过有点和稀泥的感觉;P 原帖由 muramasa 于 2011-9-13 22:04 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
60年代也有小数字的，但下面木有下划线，这个是很重要的标志之一尤其是69年和70年两个年代，DUNHILL工厂管理超混乱，70年的斗是0而不是10。
50年代的必有下划线
放大斗口，仔细看看，就可以看到有细小的打磨了， ...
我赞同最后那两句,不过斗钵口倒是没看出来, 只是综合了斗的颜色, 斗钵内的情况和鸟眼中间的小点颜色,已经可以认定是抽过的斗了,不过肯定没抽过很多斗,斗钵内经过比较细的沙纸打磨, root其实很好判断抽过和未抽过的,不明白那么多人为啥非要认定是没抽过的?袒护?
如果鼠兄说root的颜色差异,我不否认,但是能否解释一下鸟眼中间的小黑点发黑?再综合斗钵内的颜色,...............单从照片我能认定是抽过的,不过没抽过很多斗.......9.9成新绝对没忽悠............
实话实说,希望楼主和鼠兄等等莫要见怪..................... 你可以看看我的69年新root的颜色, 由于本人不是陈冠希, 抽斗不带照相机,未开斗的图片没拍就开抽了,这个是刚抽了4.5斗时候的照片,每次装草点火后大概二分之一斗钵左右,可以看出斗钵的上半部和下半部的颜色区别, 上半部靠近斗钵口的颜色还是黄的,虽然鸟眼中间的小点有点变色了, 但是还没黑,下半部分就已经变成了amber root的颜色了,鸟眼中间也已经变黑了........................呵呵, 楼主可以自己判断..................有错莫怪, 说不定你的那只放在我手上细看真的是未抽过的, 不过从照片看的话,确实是抽过的斗了............. 最后祝楼主抽斗愉快.............抽斗而已,自己喜欢是最重要的...................
希望我的回复不会给你添堵了,俺也是实话实说,说错莫怪