我对某些全新老D一直有个疑问：既然保存多年都没有用过，可见之前的主人很珍视，既然重视到都舍不得用的地步，为什么会遗失包装或斗袋或铝管甚至全都不见了呢，，另外，既然配件不见了，那就不见了，何必又后配一套呢？怕人怀疑不是全新老D？但如此一拼凑岂不更让人怀疑？所以我有个恍惚的臆测，，会不会是新D经过化妆的呢，，，比如，用一支新的2303或3303，打磨、修形、重新着色、重打戳记、上蜡、甚至可以按当年的大小重新镶嵌小白点，是否可以变出一支图中的斗？，，这套工艺其实不难，而收购旧包装，应该比收购二手旧斗更容易吧，之后加价销售，比卖新的2303或3303至少至少要贵一倍吧，，，，以上纯属臆测，希望得到高手的指正，更希望不要打扰了楼主和大家的雅兴，，，， 向楼主请教一个问题....这斗多重?谢谢
回复 8# salas830813 的帖子
很经典很漂亮！回复 9# 观自在 的帖子
老兄疑心过重了吧？2203、3303？该是2103、3103吧？
2103、3103嘴有这么长吗？各方面细节处理和以前的一样吗？比如楔头根部那一圈，您在现在的3103上见得到吗？换白点？如果换大还好办，换小呢？
真要有那水准，直接买石楠木折腾，还需要基于现在的2103、3102折腾？
又如果仿制能做到乱真，恐怕自个做斗也蛮能赚钱的。
另外贵一倍？似乎很难卖吧，俺咋从来没遇到如此的好客户
斗又不像有些古董，早期的价多现在类似的产品的一个、两个、三个数量级，以至于高仿层出。
PS：斗很漂亮，很难得。 相当的漂亮，相当的好。
其实很多最有感觉的纹理和木头质感，多出在DUNHILL和一些老英伦斗上。
唯一一点，这应该是69年的RO0T。 是不是入籍都要发一把斗照呀，赶快批我入籍，我也要发一把。
回复 14# mouse_c 的帖子
1、2303和3303就是这种长嘴的啊，，，全长大约在160毫米，嘴长大约90毫米，，，2、您驳斥了我的想法很让我高兴，，因为我也有这类的全新老D，，，嘎嘎 根据斗上的戳记，，应该是59的吧，，，那个9比D小不少哦，，， 看过这支斗，是强烈吸引我的款式。曾经强迫自己三天不上网，才断了拿下的欲望。谢谢LZ拿下，让我解脱了。