回复 15# ybjmj 的帖子
“9”的戳记明显比england的“d”小,应该是59年的。61年开始,日期戳記打在MADE IN ENGLAND後面,字型大小與ENGLAND一樣。回复 12# 缘起放下 的帖子
没有电子称,但是可以肯定很轻,应该30克左右?我想是的呵呵回复 14# mouse_c 的帖子
谢谢鼠兄的说明,俺没啥知识,还真不知道怎么回答那老哥的问题。能得到大家对这把斗这么多的赞誉,自己很是受用,看来拿下它应该是正确的!:victory:回复 18# wenfangsibao 的帖子
兄不用客气,我拿下他之后也解脱了。还帮了别人,挺好的。 补充一下,据店家说,这只dunhill是在伦敦的dunhill的总店售出的,所以9的戳记的下方会有一个小的戳记0(很小 )。意思是这只斗是59年生产的,60年售出,而且只有dunhill伦敦总店有这项服务。(但不知是不是伦敦总店售出的对烟斗有无特殊意义,望高人指教) 原帖由 salas830813 于 2011-9-9 02:35 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
补充一下,据店家说,这只dunhill是在伦敦的dunhill的总店售出的,所以9的戳记的下方会有一个小的戳记0(很小 )。意思是这只斗是59年生产的,60年售出,而且只有dunhill伦敦总店有这项服务。(但不知是不是伦 ...
噱头!俺收斗是忽略这个的。
另打两年号、三年号的D多了去了,俺不认为伦敦总店有如此大的出货比例。
仅供参考 原帖由 观自在 于 2011-9-8 22:24 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
1、2303和3303就是这种长嘴的啊,,,全长大约在160毫米,嘴长大约90毫米,,,
2、您驳斥了我的想法很让我高兴,,因为我也有这类的全新老D,,,嘎嘎
恩,您说得对,3号嘴是长些,但斗型差异还是不小的。
做工细节之前说过了。修型不难,修到象,味道正,俺觉得是很难的;再染色到原厂的感觉也不易的;要是修出个大砂眼,不得哭死;还得做假戳,很像的假戳.....
折腾半死,也贵不到哪里去,得有量吧?没量,赚啥啊。
可这技术含量不低,找一堆人来上量,难。另外,您见到市面上有量吗?