管理员
- 注册时间
- 2002-2-12
- 最后登录
- 2024-10-30
- 生日
- 1979 年
- 居住地
- 广东 广州市
|
发表于 2012-7-11 17:29:56
|
显示全部楼层
闻道有先后,天骨有高低,但医烟侠的研究精神和分享态度,正是国人最缺乏的。反观欧美斗友,时常进行类似捣鼓,虽方法论亦有参差,但其中佼佼者,确实开阔了我们的视野和思路。看诸如 John Loring, Fred Hanna 等人的文章,俨然学术论文的格式和架构,让我们确信,烟斗小道亦存真理,隔行不隔理,以小能见大,处处皆道场,留心必有得。这使我想起约 10 年前 MIT 发起的 “OCW” (Open Course Ware, 即 “公开课计划”),正是将学术精神和实证研究方法引入民间、引入我们的日常嗜好中,并进行去粗取精及批判致知,才能范围更大、影响更深远地启发民智,功德实无量。确实,如果人类智慧结晶和经验传承与我们的稀松平常的生活完全脱节的话,那又有什么意义?
这正是我们汇集资源、引起围观的最深层本意。但我们往往有个劣性,就是出发点好、认真从事的事情,反不爱端着去说去做,想必潜意识里还是有考验和嘲讽后进看官的底层动机。你越是误会我们,我们越是感证这种智商优越、越是享受这种挖个坑守着看你踩的恶作剧式快感,也越呼之欲出 “要我们一本正经和你说话,你还不配” 的倨傲态度。
可以嬉笑,不可孟浪,共勉之。 |
|