骂得好，支持你
我是一个新手，对烟斗还一窍不通。通过论坛学知识，确实从您的文章里得到了启蒙。
既是论坛，大家都该平心静气，看看能学到什么。
不必为了一字一句地去争。
我喜欢您的介绍文章，我支持您！
希望您一直写下去，每篇文章我都会认真看。 我们确实都应该学会在吵闹中成长。看来此贴应算好贴，至少算是学习交流的园地了，呵呵，同时可见文骂的水准高低，有趣，且长知识。
因小弟刚入村，经验浅薄，没有发言权，否则也很想加入辩论一番呢。。。
各位，先学习了，谢谢。 品牌烟斗里,DUNHILL算是比较聪明的,每一支都能查到年份.这样一来,就造就了一个很大的市场,因为很多斗客都想收藏一支与自己同龄的烟斗.不是吗?
也许可以换个角度看事情
看了那麽多资深者对D斗的喜爱，以及感叹好材料愈来愈少，然後颇为遗憾的提到连D牌自己都难以取得好料来制斗了。对这些我倒不怀疑，只是觉得，斗要烧穿了，那就换一把嘛，要是它死不烧穿，我这一辈子就只抱着一只斗，那不很累？要是斗的材质不足以支撑我十年，那我每5年换一把，不也很好当然，这前题是能维持5年吸烟质量的斗，是否就已经需要到这种高级材质？如果不用，用那种10年会烧穿的斗即可，价位约略在200欧元以上的都及格，那也就马马虎虎了，要是斗不换，那多没意思 。。。 原帖由 pipe69 于 2008-3-5 09:49 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
這個D斗上的PATENT NO是1927－1929年間使用的，已經是比較稀罕的東東了，以後還會有很大升值空間。:lol
如果戳記銘文是
DUNHILL SHELL MADE IN ENGLAND
U.S.PATENT 1341418/20
那麼比較可能會是1937-1941年間的產品
DUNHILL'S "SHELL" MADE IN ENGLAND
U.S.PATENT 1341418/20
這樣的戳記銘文 才是於1927－1929年間使用的
原帖由 prokenny 于 2009-2-2 17:47 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
如果戳記銘文是
DUNHILL SHELL MADE IN ENGLAND
U.S.PATENT 1341418/20
那麼比較可能會是1937-1941年間的產品
DUNHILL'S "SHELL" MADE IN ENGLAND
U.S.PATENT 1341418/20
這樣的戳記銘文 才是於1927－19 ...
prokenny兄分析得很有道理。
请教一下，要是戳记是：
DUNHILL SHELL MADE IN ENGLAND
PATENT No 1341418/20
是啥年段的？
俺看到的几个介绍D记断代的文章，都没提到麻面的有PATENT No的戳记，但是在ebay上麻面有PATENT No 戳记的斗多了去了。
不会都是山寨的吧？要山寨对着文章搞戳记即可。有不专业的，不会那么多不专业的吧？ 原帖由 mouse_c 于 2009-2-5 22:07 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
prokenny兄分析得很有道理。
请教一下，要是戳记是：
DUNHILL SHELL MADE IN ENGLAND
PATENT No 1341418/20
是啥年段的？
俺看到的几个介绍D记断代的文章，都没提到麻面的有PATENT No的戳记，但是在ebay上麻 ...
DUNHILL SHELL MADE IN ENGLAND
PATENT. No 1341418/20
報告mouse_c兄
使用於1941-1943年間 其專利註冊碼內容是指使用於美國市場的 "oil treatment sandblast"
故若是一把光面D斗(Bruyere、Root)使用這樣的註冊碼 草民我會說 它是一把山寨斗 很怀念杨兄看上去决绝的文字，当代的我们披了太多的外衣，倒不如杨兄看上去不甚严密的措辞来的痛快淋漓，有些人天生有毛病，却因为毛病而可爱。