我们花钱究竟买什么——由Dunhill的烟斗性价说开去

詹姆斯邦德

个人虽然是烟斗客中的新人但是我就觉得我自己个人很喜欢英伦经典斗觉得买DUNHILL等英伦烟斗就是一份价钱一份货。

龙斗

好久没有在村里发言了，看看好多的帖子，真是有一种回家的感觉。

zizhang691023

我是一个新手，对烟斗还一窍不通。
通过论坛学知识，确实从您的文章里得到了启蒙。
既是论坛，大家都该平心静气，看看能学到什么。
不必为了一字一句地去争。
我喜欢您的介绍文章，我支持您！
希望您一直写下去，每篇文章我都会认真看。

好斗客

我们确实都应该学会在吵闹中成长。看来此贴应算好贴，至少算是学习交流的园地了，呵呵，同时可见文骂的水准高低，有趣，且长知识。
因小弟刚入村，经验浅薄，没有发言权，否则也很想加入辩论一番呢。。。
各位，先学习了，谢谢。

lyman

品牌烟斗里,DUNHILL算是比较聪明的,每一支都能查到年份.这样一来,就造就了一个很大的市场,因为很多斗客都想收藏一支与自己同龄的烟斗.不是吗?

懒蚂蚁

看了那麽多资深者对D斗的喜爱，以及感叹好材料愈来愈少，然後颇为遗憾的提到连D牌自己都难以取得好料来制斗了。对这些我倒不怀疑，只是觉得，斗要烧穿了，那就换一把嘛，要是它死不烧穿，我这一辈子就只抱着一只斗，那不很累？要是斗的材质不足以支撑我十年，那我每5年换一把，不也很好
当然，这前题是能维持5年吸烟质量的斗，是否就已经需要到这种高级材质？如果不用，用那种10年会烧穿的斗即可，价位约略在200欧元以上的都及格，那也就马马虎虎了，要是斗不换，那多没意思 。。。

prokenny

原帖由 pipe69 于 2008-3-5 09:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

這個D斗上的PATENT NO是1927－1929年間使用的，已經是比較稀罕的東東了，以後還會有很大升值空間。

如果戳記銘文是
DUNHILL SHELL MADE IN ENGLAND
U.S.PATENT 1341418/20
那麼比較可能會是1937-1941年間的產品

DUNHILL'S "SHELL" MADE IN ENGLAND
U.S.PATENT 1341418/20
這樣的戳記銘文 才是於1927－1929年間使用的

mouse_c

原帖由 prokenny 于 2009-2-2 17:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果戳記銘文是
DUNHILL SHELL MADE IN ENGLAND
U.S.PATENT 1341418/20
那麼比較可能會是1937-1941年間的產品

DUNHILL'S "SHELL" MADE IN ENGLAND
U.S.PATENT 1341418/20
這樣的戳記銘文 才是於1927－19 ...

prokenny兄分析得很有道理。
请教一下，要是戳记是：
DUNHILL SHELL MADE IN ENGLAND
PATENT No 1341418/20
是啥年段的？
俺看到的几个介绍D记断代的文章，都没提到麻面的有PATENT No的戳记，但是在ebay上麻面有PATENT No 戳记的斗多了去了。
不会都是山寨的吧？要山寨对着文章搞戳记即可。有不专业的，不会那么多不专业的吧？

prokenny

原帖由 mouse_c 于 2009-2-5 22:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

prokenny兄分析得很有道理。
请教一下，要是戳记是：
DUNHILL SHELL MADE IN ENGLAND
PATENT No 1341418/20
是啥年段的？
俺看到的几个介绍D记断代的文章，都没提到麻面的有PATENT No的戳记，但是在ebay上麻 ...

DUNHILL SHELL MADE IN ENGLAND
PATENT. No 1341418/20       
報告mouse_c兄
使用於1941-1943年間 其專利註冊碼內容是指使用於美國市場的 "oil treatment sandblast"
故若是一把光面D斗(Bruyere、Root)使用這樣的註冊碼 草民我會說 它是一把山寨斗

李大造

很怀念杨兄看上去决绝的文字，当代的我们披了太多的外衣，倒不如杨兄看上去不甚严密的措辞来的痛快淋漓，有些人天生有毛病，却因为毛病而可爱。