本人有一把DUNHILLSHELL
PATENT NO1341418/20
请帮我看以一下是那年的产品。（NO的o的下面有一底划横线） 恕我直言用它吸烟确实烫手的。在这里奉劝大家还是不要太迷信的好！更不要以讹传 ...
以前看某些人為DUNHILL煙斗打廣告，說“DUNHILL煙斗怎么抽都不燙”，然後聽某個斗友說“人家那是指不燙嘴，而不是指不燙手，都是一根管一連著一個缽，如果煙草燃燒的熱量不是從缽壁和咬嘴散發掉，那它哪裡去了？”小弟覺得有道理，而且本人用的經典斗型的英制煙斗中，幾乎沒有抽到一半時不發燙的，所以干脆就不用手碰斗身了，而是叼著抽，必須用手時，就用食指和中指夾著管道，姿勢也很優雅。熱氣由斗缽壁散發，比從斗嘴進入口腔要好得多。
風靡全球的DUNHILL煙斗不是白給的。老兄對這支PAT NO.不滿意，不如給小弟看看照片，若合適，就作個價讓給小弟吧？
回复 #84 pipe69 的帖子
同一个地球，同一个月亮。本人没有厚此薄彼的意思。只是照实说了自己使用后的体会而已，我花了一点人民币买了一小块石楠木打了两个孔插上嘴用后没感到有什么不适。我是想说单纯从吸烟考虑品牌不是绝对的。我的D 斗还没闹明白是哪年的产品先不想转让，哈哈！ 這個D斗上的PATENT NO是1927－1929年間使用的，已經是比較稀罕的東東了，以後還會有很大升值空間。:lol回复 #86 pipe69 的帖子
感谢了！有人告诉我是1921-1927生产的不知哪个正确。 道然兄，U.S.PATENT 1341418/20, 我也有一把，
友站資料說這專利號是：1927-1929
亦可參考村內老帖：http://www.pipevillage.org/community/thread-1376-1-9.html
概略來說是：1925-1934，所以應該不會早於1925
這斗我很喜歡，很輕很好叼，模樣古樸，但是抽英式草很香，而且好攜帶。
易燙手確實是他的缺點，其實是因為斗壁薄的關係，但是只要稍停一下，溫度很快就降低，而且也不熄火。
其實也許是木料夠好的關係，當年才能把斗壁做得如此薄。看來如此"薄料"的小斗，竟然能夠穿越近80年歲月，繼續在吾輩手上吞雲吐霧，除了緣分以外，也足以令人稱奇:lol
回复 #88 Celi 的帖子
仁兄所见及是：（易燙手確實是他的缺點，其實是因為斗壁薄的關係也許是木料夠好的關係，當年才能把斗壁做得如此薄。看來如此"薄料"的小斗，竟然能夠穿越近80年歲月） 在英國煙斗中，小弟熱衷於收藏“ABCD”，A是Ashton，B是Barling's和BBB，C是Charatan和Comoy's，D就是DUNHILL，當然也不是來者不拒，要有點收藏價值才收，一旦收了，就藏起來，這就是小弟對“收藏”二字的理解。
Dunhill更多的是精神價值，被稱為“煙斗中的勞斯萊斯”真是恰如其分。BMW、BENZ、PORSCHE、VOLVO等一大堆汽車品牌都有性能比ROLLS-ROYCE高很多的產品，但為什么都比ROLLS-ROYCE便宜？ROLLS-ROYCE供不應求，卻又有什么性價比可言？
如果真的追求層次，就別談什么性價比了，怪寒磣的。
不過，近些年DUNHILL煙斗的品質下降，煙斗壁燒穿的現象時有發生，這反應出煙斗製造業的一個普遍現象－－上等根料資源接近枯竭。看來，DUNHILL走Barling's和Charatan老路的趨勢已經不可避免。
兩天前，小弟有幸搞到一把1919年的DUNHILL，彎形DUNHILL商標，大概有95成新。儘管是以600美元高價買入，但仍欣喜若狂，至今還很陶醉。因為除非發生世界大戰，否則這種小玩意的價格只會升不會降，物以稀為貴。當世界上只剩下一頭豬的時候，它會比今天的大熊貓還要珍貴百倍。