bolex
发表于 2011-8-8 22:37:38
原帖由 muramasa 于 2010-9-18 22:12 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif其实登喜路很像吉他界里的GIBSON而登喜路可不是什么烟斗界里的劳斯莱斯你见过啥时候劳斯莱斯出过低档车了？如果要定位，登喜路也只不过是个美洲豹而已商业产品的品牌价值占商品价值的一半以上这是毋庸置疑的 ...
同感！有些玩友玩的有点玩物丧志了！本末倒置了！
夜枯雪
发表于 2011-8-8 22:51:41
总体说来一句话~~~一分钱一分货~~~
混吃八方
发表于 2011-9-30 16:09:15
这帖子跨越长的，有的同志都已经不在了哈········
小弟新手4把斗，德国的db 华云，丹麦的一把，都是1000以内的，个人感觉华云的直斗抽起来比较舒服，DB的弯斗怎么抽都不爽。
接下来考虑入一把丹麦师傅KAI NIELSEN或者WINSLOW 的手工斗，3500左右纹路好看点的。
至于d斗，将来总要入一把，意思意思就好···年底去国外，哪位老兄知道不知道D斗内外价钱差异大不大？
BenjaminYoung
发表于 2011-12-11 21:28:02
至于你死我活的吗？没有两个完全一样的斗，也没有两个完全一样的人，都是爱好，既然是爱好，自己陶醉即可！
leonz
发表于 2011-12-17 15:13:23
登喜路的烟斗之所以成为一个传奇，我确信和采用最好的石楠木有关，应该用的是野生石楠。野生石楠生长周期长，缺陷多，容易混有各种杂质，与人工环境下生长石楠相比，纹路一定不漂亮，但抽烟质量一定远超。我想这也是这个牌子的斗恢复快的主要原因。野生石楠纹路好的很少，所以登喜路烟斗大多不讲究纹路，个别纹路好的标DR级别，产量很少。
当今许多地区都在种植石楠木，意大利最为典型，大量的手工烟斗，包括高端品牌，都用人工种植的石楠木，无论Liguria, Toscana 还是 Calabrian地区的石楠木都是如此。希腊也是人工石楠大产区。人工石楠由于环境优越，生长迅速，但含水量高，需要特别风干处理。做成的烟斗恢复速度慢。别看许多意大利烟斗大多纹路漂亮，斗型也好，做工精细，但吸烟质量和干燥、恢复速度就是赶不上登喜路，也容易发烫。包括Castello都如此。
此外，科西嘉岛上的石楠被认为世界最好的，大多数丹麦高级斗师都宣称使用科西嘉岛石楠。但这个小到有那么多石楠木吗？野生的早用光了吧！
许多人确信Dunhill 的 Tanshell, Country 系列的石楠木来自撒丁岛，最便宜的Shell系列石楠来自阿尔及利亚和西班牙，都不是传统意义上优质石楠产区。但这几个系列的吸烟质量却不差。采用野生石楠，在加上制程的高度标准化，只生产经历时间考验，烟斗客认可的标准斗型，才造就了今天的登喜路吧。
$.02
wyfatpig
发表于 2011-12-20 17:20:14
个人认为既然讨论的是性价比问题，DUNHILL烟斗虽好，但性价比很低！
一路向西
发表于 2011-12-25 00:01:18
回复 1# wyfatpig 的帖子
这个帖子时间跨度之长非常罕见，包含了许多斗友对烟斗文化、烟斗品牌的各种观念和不同理解，远超出了题目所说针对D斗的评判，前面帖子无论提到D斗是赞赏是不屑，探讨之时都有个人亲身体会实例为证，斗友能分享心得得到提高，我希望此贴仍旧能继续这种风格，无实证的信口之言不要再出现，例如楼上对D斗“虽好但性价比很低”本人就根本无法理解，不知这“虽好”的标准是什么？性价比参照物是什么？可否理解为奥迪虽然好但奥拓照样开？
雪茄客的生活
发表于 2011-12-26 00:08:18
很喜欢这篇文章，看了好几遍了。我也喜欢D斗，平凡之中彰显尊贵。
wyfatpig
发表于 2011-12-31 22:27:15
回复 127# 一路向西 的帖子
没什么不好理解的，举个例子：一个500元的普通斗，一个5000元的DUNHILL斗，两斗在抽烟质量上接近或者相似的话；如果有人送给我的话，只能选择其一，我会要5000元的DUNHILL斗，因为够好够体面够档次；如果让我出钱去买，也同样只选择其一的话，我肯定要500元的普通斗，因为性价比很高。参照物就是抽烟质量与价格之间的关系，本帖子讨论的也是性价比问题，不是单纯的抽烟质量问题，也不是不同品牌烟斗抽烟质量好的比例高低问题，请看清命题！
欧三
发表于 2012-1-10 16:29:35
d斗低调经典，现在要走奢华路线，看个人风格。。。