烟斗村※论坛—全球华人烟斗社区  The Chinese Pipe Smoking Community - Forum

 找回密码
 注册
楼主: willieyang

我们花钱究竟买什么——由Dunhill的烟斗性价说开去

[复制链接]

7

主题

246

帖子

1205 小时

在线时间

蓝标

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-3-24
最后登录
2016-2-7
发表于 2007-7-24 10:53:56 | 显示全部楼层
很同意楼上的说法,价高跟料好是两回事。高档次的品牌因为是有品质上的保证(在一般情况下)和广告形象效应,所以卖价会高出很多,Dunhill的档次我就不说了,但我深信Dunhill所用的不一定会是最好最珍贵的材质,但价格却不会低到那里。我看过的Dunhill烟斗不多,曾拿起一把Dunhill的海泡斗来看,新斗,手工、款式只可说是很普通,而售价是9000元,我突然在想,几年前我看过世界博物馆级排行第二的Master J.Baglan之一把海泡斗,他选用的材质是有保证,手工很精细,卖价才是3500元,这令我更感受到品牌所卖的是什么了。所以真的别过度迷信品牌。

11

主题

271

帖子

90 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2006-2-24
最后登录
2012-3-6
发表于 2007-7-25 02:35:08 | 显示全部楼层
好久没有来这里了,今天无事上来看看,发现这个帖子有点意思。说说我的看法吧。
好和差原本的界限就不分明,因为这是一个“度”的概念而非“量”的概念,一把烟斗的好与坏就是这样,什麽是好?什麽又是坏呢?很难回答,相信楼主也一样。但是为什麽楼主还有那么多的道理来说服大家呢?为什麽还列举那么多的判定标准呢?我想可能无非这样几点:
1、楼主酷爱登喜路的烟斗;
2、楼主迫切想把他对登喜路烟斗的好处告诉大家;
3、就如上两位说的是为了推销登喜路烟斗;
4、楼主不知道什麽是更好的烟斗或不知道什麽是更好的烟斗;
5、楼主道听途说,盲目跟风;
这几点之中1、2的可能性最大,4、5的可能最小,应该是这样的吧

再说说我的感受:
烟斗要轻,单单说木头的年份其实不全面,因为再老的木头比起再新的木头,他们的密度也不会相差悬殊,对于一把烟斗的体积来说相差也不会很大,几乎可以忽略不计,那要烟斗轻唯一的办吧就是把烟斗做小或把原先应该厚的地方适当减薄。
烟斗的重心,好像是个很专业的概念。其实很简单,只要力矩小了,叼着自然舒服,不搁牙。这也就是为什麽弯斗比直斗叼着剩劲原因。
吸烟质量,很多烟斗客关心的事情。在我看来这也是一个“度”的概念,无法量化。吸烟质量好=抽着舒坦
烟斗做工,这是个量化的概念。可以衡量,也很直观,就拿登喜路烟斗来说事吧,只要相应的设备调试好了,材料选择合适了,他的做工就是一百个一个样,决不会有问题。换句话说,只要他的生产工艺成熟了,那他的做工就一百个没问题。这也就是为什麽我们要追求大工业化生产的道理。

说了很多了,总结一下,每个烟斗客心中都有他自己喜爱的好烟斗,甚至每个烟斗客在不同的阶段都会有不同的喜好,这些不同的喜好可能都会相互抵触,所以硬要说那个品牌的烟斗是最好的,或者那位大家的烟斗是最好的,局限太大了,但是我们应该把自己心目中最好的烟斗拿出来,告诉大家他为什麽是你心目中最好的这一点很重要,楼主开了这样一个先河,我们不能用批判的口吻来对待一个肯把自己的想法公布于众的烟斗客。
问天下烟草几许,
看自己能抽几盒。

38

主题

1581

帖子

2375 小时

在线时间

蓝标

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-3-7
最后登录
2021-9-6
发表于 2007-7-25 09:07:43 | 显示全部楼层
"我们不能用批判的口吻来对待一个肯把自己的想法公布于众的烟斗客。"
赞成这句话。
论坛里发言,不是律师起草法律文件,许多都是说的自己的感受,一家之言,大家可以相互补充、印证、反对,激烈一点也可以批判,但应该都是基于良好的动机和出发点,由看客自己判断。否则,就没有高质量的文章出来了。个人感觉,村里近一年多来,高质量的文章很少,可能就是老师傅都不出来发言了,新入门者发问的多,这不是一个好的信号。
慎独

4

主题

62

帖子

117 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-6-30
最后登录
2009-3-20
发表于 2007-7-25 13:18:46 | 显示全部楼层
呵呵,不批判那要论坛干什么?难道论坛是为了你好我好大家好一团和气歌舞升平用的?呵呵。

批判的是观点,不针对个人,不进行人身攻击就行了。批判对了,前进的方向得到了纠正,批判错了,自己承认了就行了。事物总是越论越明的。
假如我是真的...

11

主题

271

帖子

90 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2006-2-24
最后登录
2012-3-6
发表于 2007-7-28 01:20:48 | 显示全部楼层
原帖由 不凋花 于 2007-7-25 13:18 发表
呵呵,不批判那要论坛干什么?难道论坛是为了你好我好大家好一团和气歌舞升平用的?呵呵。

批判的是观点,不针对个人,不进行人身攻击就行了。批判对了,前进的方向得到了纠正,批判错了,自己承认了就行了。 ...

不必动气,不必认真,我只是说说而已
问天下烟草几许,
看自己能抽几盒。

4

主题

62

帖子

117 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-6-30
最后登录
2009-3-20
发表于 2007-7-28 12:36:39 | 显示全部楼层
呵呵,这哪能动气呢。
假如我是真的...

1

主题

105

帖子

642 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-5-26
最后登录
2012-11-14
生日
1970 年 3 月 3 日
发表于 2007-7-31 03:52:07 | 显示全部楼层
真正能叫品牌的,究竟是啥呢?是自己吹出来的么?
一个百年坚挺的品牌,是靠忽悠出来的?
真要分析成本,还应该考虑一些隐型成本,比如同样100块石楠,有人可以做出70把烟斗.有人却只做5把或者更少.等等等等...有时候,一箩筐的分析,还真不如一个简单的类比来的有效和正确.
强调性价比,本就不适用任何高端的东西,不仅仅DUNHILL.
但"高端"永远会有,世界上信任品牌的傻冒只会越来越多.没准你自己不小心就会是其中一个.

48

主题

668

帖子

206 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-2-22
最后登录
2024-4-23
发表于 2007-7-31 12:20:29 | 显示全部楼层
没抽几年,对斗值多少钱不敢说好不好,但所有能多年经营的奢侈品品牌营销都是建立在产品本身的真才实料上的。
我活得不耐烦,但又不想死!

11

主题

271

帖子

90 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2006-2-24
最后登录
2012-3-6
发表于 2007-7-31 13:43:05 | 显示全部楼层
原帖由 ybjmj 于 2007-7-31 03:52 发表
真正能叫品牌的,究竟是啥呢?是自己吹出来的么?
一个百年坚挺的品牌,是靠忽悠出来的?
真要分析成本,还应该考虑一些隐型成本,比如同样100块石楠,有人可以做出70把烟斗.有人却只做5把或者更少.等等等等...有时候 ...

我没有看明白兄台想告诉我们是麽道理,希望再解释一下。谢谢。
问天下烟草几许,
看自己能抽几盒。

1

主题

105

帖子

642 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-5-26
最后登录
2012-11-14
生日
1970 年 3 月 3 日
发表于 2007-8-1 02:36:13 | 显示全部楼层
呵呵,我不太喜欢说道理,说不明白的.我只是想说一个可以被称为百年经典的品牌,我可以当自己是傻冒,不需要想太多就去信任它.仅此而已.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|联系本站|〖 烟斗村 〗

GMT+8, 2024-12-23 08:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, pipevillage

快速回复 返回顶部 返回列表