我们花钱究竟买什么——由Dunhill的烟斗性价说开去

BA4HL

我建议大家静默到春节后再回过头来讨论这个话题可否？
若可，则请换个话题。

虫二侠

以下是引用willieyang在2006-1-16 5:22:28的发言：
这几天我自己也在反省：自己的文字是否有失忠恕有失谦恭。正打算开个帖子对论坛里的斗友道歉。

超猫兄，烟斗上我历年大概花费过十万，当然和很多人是不能比的，但这是我大部分的收入，这点上我想又是这里很多人比不上的。

凡是到我手里，任何一把烟斗，我都会抽，无论是200的还是一万多的，何况DUNHILL DR也不算很希罕很贵的东西。这方面我想你有点以己度人，不着边际了，因为我看不出您的回帖是为了纠正我对烟斗和石楠上某处的错误还是纯粹想找个说道我的理由？相信我，还有你没想出来和没说出口的更多理由，如果您真是想讨论关于烟斗的事情，请一定务必找准论点，摆出事实或者理论，我会很高兴看到自己提出的观点被纠正否定——因为那样我才能学到新的东西。除此方式之外我希望您还是别再对小弟的文字进行评论，以免浪费彼此的时间，徒增彼此的烦恼。

虫二兄，如果您要怀疑什么，最好请举出证据，我在这里当然学到了很多内容和知识，偶尔在自己的观点里会提出是再自然不过的事情，但我看不明白您提这点是什么意思？
您是我第二种最不想与之说话的人：言之无物，虚张声势，只会站在边上傻笑说风凉话，但至今未见您对小弟所述提出任何论点，论据。这种自己无能又喜欢排挤同僚的家伙比比皆是。我愿意就烟斗的任何方面与任何人进行讨论，倾力而辩，输得光明磊落，但也不介意冒大不讳逞一时口舌羞辱无理取闹之徒。对我而言错就错，对就对，但别阴阳怪气说点毫无建设性的话，小弟不才最近拼着脸皮凑了点别人知道或者不知道，相信或者不相信的关于烟斗的文字，有错有误的话可提可辩啊，这个论坛里我毫无权利不可能不让人说话啊。回头看看您自己最近的100个贴子里，有多少是有建设性的，有多少是对别人有益的？


顶楼这篇文字，只是一时随性所就，并未认真校对、考据，而且很多地方我也一再声明是个人观点，仅想试通过分析dunhill为什么那么贵来解释烟斗的价值是如何构成的。并无任何商业倾向没想到也有这么多无谓的言语出来。

[此贴子已经被作者于2006-1-16 5:22:28编辑过]

呵呵，早上5点就起来回贴啊，够辛苦，够敬业的，佩服啊。小心身体为好：）

一年要花在烟斗上要过十万啊？那唐兄看到应该大跌眼镜了！：）想来唐兄很会看客人的啊，那天您是学了陈寿亭了？：）

1万元的烟斗您也抽的话，那就是您的肘头了。

被人说到痛处了就不采用不理睬的方法，是乎是网上十分普通的手法。不过好像没有什么作用。还是要反思一下的好。

不要以为做男人就是说大话，小声说话应该是一种美德。

看来您来这里就是来找辨的啊？：）网络为交流的地方，不是摆堂子邪说的地方。我从不在网上辩论，因为那样会浪费其他网友和网站的资源，辩论还是面对面闲聊时的好。但我等还是有义务保持这里的清洁的。

虽然烟斗5年，来到烟斗村也多年了，但是一直不敢给人什么建议，村友中高人林立，自觉没有这样的资格的。更不敢胡说什么自己象发现了真理一样的文字。那几个精是村长对我的鼓励：）

友情提醒：如果您多加上点“个人观点，我以为”之类的话，可能为您多留有余地。

ba4hl:呵呵，不好意思，又说了：） de vy 73!

willieyang

原来是为了我说烟波的事情不爽啊，我想干吗这么针对我呢，我在他那里买过不少东西了，然后最近去有很不愉快的经历，作为顾客我当然会选择我认为合理的方式抱怨，这事还是我有理呢。

super-cat

willieyang兄台，兄弟和虫二侠不是针对你而谈论是非种种。兄台的烟斗经验兄弟也无任何贬低的意思，但是有一点：不是所有的斗客都像你那样用钱的；不是所有的斗客都会一味追求烟斗的材质。相信虫二侠也是这个看法。
兄弟到烟斗村来的时间不长，也只是把自己的用法和想法贴上来让大家指正，对的与大家分享，错的请大家纠正，并没有要把自己的意见奉为真理，兄弟和虫二侠所不欣赏的不是兄台的言论对错与否，而是兄台所表现出的那种目空一切，把老资格的态度。
黄龙兄说过，天下斗客是一家。既然大家因为同一爱好走到了一起，就应该以平和宽仁的态度对待所有人的发言，无论他是新手还是老手，这也是村长设立威望值的根本目的。
好了不多说了，willieyang兄，兄弟所说的这一切，还有虫二侠所说的一切，希望兄台有则改之，无则加勉。

willieyang

在村里发生烟斗相关内容以外的争吵是不对不好的事情，我这个人这个臭脾气是改不掉了，但有时候也觉得自己就这点最可爱了。争论问题绝对是好事，但一定要围绕论题去展开，牵扯出与论题无关的事情就没意义了，有理屈词穷之嫌了。
至于难听的话说完了抽自己一个嘴巴子说自己嘴贱这种作风我一向是很害怕的，因为和无赖是没办法认真的，我这人认死理呢。
楼上的BA4HL美言小弟领受了，只是这个帖子是小弟开的，小弟有为此贴内容辩解的权利义务甚至可以说是责任，而我这个人一贯不喜欢沉默，连街上看到不公义的事情我一向都站出来骂的。
无他，唯年幼耳。

反斗

烟斗是要用来抽的,如果不抽,就失去了他的价值,有谁见过紫砂壶是拿来看的,但是什么人骑什么马,不是价格的问题,工薪阶层可以抽很便宜的斗,而富裕阶层可能抽着1W+的斗还嫌不好,这也正常

CPLA_man

谈DUNHILL的性价比，有这个必要吗？

俺倒是曾经以每个三四十欧元的平均价淘过几个品相很不错的四五十年代的ROOT，性价比可谓相当高，后来不是自己用，就是随手扔给朋友了。

烟斗好不好，主要看是否适合自己的口味，俺觉得DUNHILL就蛮对俺口味的，因为也许只有DUNHILL才把烟斗的尺寸分得那么细致，俺只用2号斗，个别3号斗如果不是特别喜欢的，根本就不会留在手里。

willieyang

虽然我现在日用的dunhill只有一两把，但是我还是对dunhill的整体质量非常推崇的，至于所谓“三四十欧元就能淘到品相很不错的root”这种观点，我觉得毫无意义，根本不是正常的交易，否则我给你4万人民币，请帮我进100把这样的root。

烟斗老头

支持willieyang兄的观点，论坛的作用除了交流之外，就是用来畅叙和争论观点的，和稀泥的想法最是要不得，如果没能提供建设性的想法的，还不如直接潜水来得更好。观念有别的，应该据理力争才是，而不是讽刺和说风凉话。知识和观念看法不同造成的冲撞，才能擦出智慧的火花。

CPLA_man

原帖由 willieyang 于 2007-4-12 23:43 发表
虽然我现在日用的dunhill只有一两把，但是我还是对dunhill的整体质量非常推崇的，至于所谓“三四十欧元就能淘到品相很不错的root”这种观点，我觉得毫无意义，根本不是正常的交易，否则我给你4万人民币，请帮我 ...

我只是想说明一个问题：在dunhill烟斗身上，性价比根本无从谈起，没必要谈。因为它就应该是高质高价的好东西。

我自己用的二十几个烟斗中，一大半是dunhill。

三四十欧元进的老斗，是N年之前的事，这种事情只能遇，只能靠缘份和造化，只有有心有眼肯淘的人才能遇到，而且这种机会可以说是千分之一。几年前我在德国见过要价12欧元的一支Dunhill bruyere，整个摊子上就那一个，品相也还好，卖家根本不知道它该值多少钱，只要不赔本那人家就愿意卖，但现在估计这种好事是找不到了。这对你来说可能确实不是正常的交易，但老兄是否把在德国乱七八糟的费用算进去了呢？

如果老兄要批量进，俺做不到，跑趟德国去跳蚤市场淘四万元人民币的烟斗，太不划算了。