蓝标
- 注册时间
- 2013-8-28
- 最后登录
- 2024-5-19
- 生日
- 1979 年 1 月 3 日
|
发表于 2018-5-1 17:39:49
|
显示全部楼层
几位畅所欲言对国师褒贬其实无所谓，我乐于所见也无意为国师辩护。哈哈哈首先把立场撇清楚，我感兴趣的只是讨论烟斗本身和这个行业现状的话题，而非站队讨伐倾轧。我一向对于支持国货或者进口货保持中性，没啥偏好。而且不管国师还是外国斗师，很多人都是朋友，有过不少讨论都互有收获学习到很多东西，也没什么远近亲疏。让我觉得此讨论比较大的问题在于此贴的几个着眼点。
其一是单独讨论“国师”，我觉得要讨论某领域某“国”层面的问题，势必要有个概览和充分大的样本，对于可见的至少大部分用过摸过仔细看过才有发言权。国师中，用过的斗有李冰、鬼斗、战平、何璐、谢民、老兰、Booo的老板刘志军、大卫、老卫、高高……等等。他们做斗的年头基本在三五年到十几年之间，个别的只有一两年。这个文化只是近些年才在国内兴起，所以这个没办法太久。至于抽烟质量以及工艺完成度，实话实说其中有些在初期确实有业余青涩之感，但是基本很快就过线。而恰恰因为他们是国师，我们才能够见到他们的青涩期。国外斗师被咱们知道的时候大部分都已经过了这个时期，咱们见不到而已。要比较的话，比较公平的是与世界范围内近十年涌现的斗师相比，比如MR, Boris, JR, Chris, Doc, Bennwik, Abe Herbaugh, Ray, Lobnik, Batson, Markle, Glasner, J Alan, J&J, Idskov, Remington, 俄罗斯一堆xxxx夫，等等等等这一批人，还有新近涌现的一堆半吊子老外就不列了。从抽吸质量来说，我觉得总体没大区别，基本都过线，但是出类拔萃的稳定能达到顶级水准的基本没有。从审美来说，大部分还是延着Sixten开创的那些线演进，过了冯唐金线的比例也差不多……只是个别人具有鲜明的成熟的个人风格和识别度。从加工精细程度和完成度来说，达到精致高级感的比例中外也都差不多，至于比例多高具体是谁就不说得罪人的话了……
其次是拿手工斗和厂斗比较也不是很合理的讨论角度。厂斗的规格形制是经过多年的经验和市场反馈确定的，而且客群是良莠不齐的大众斗客，必然是具有很大容错性的方案。历史久点的老厂，经典传统的形制，基本不会错，但是也好不到哪里去，因为必须是机器上简单步骤可以完成的制式。而斗师们基本都是一个老斗客（也确实有些斗师自己还不咋会抽呢就开始做了，我们只考虑那些靠谱的），对于烟草和抽烟习惯都有自己的偏好，在形制上也有相应的优化。很多时候对于截然不同的烟草和抽烟习惯就表现得不如某些厂斗，非常正常。天下没有万能完美的烟斗，只有不会搭配和挑选的斗客。尤其是对于技术不够纯熟的新手，或者对于斗师们各自特色不甚了解的人，手工斗未必就会满足其高价带来的更高期待，有时候甚至相反。能做到什么草拿过来瞎装填怎么抽都挺美的，全世界就那么几个人而已，大多都已作古。但是经验丰富一切了然于胸的老斗客，可以做到什么草什么斗拿过来空吸一口，就下意识的知道该怎么装填抽吸，以及遇到不同状态如何调整。已经无数次的替人推荐烟斗了，对于新手我永远只推荐Stanwell, Peterson；不差钱的也是登喜路或卡斗。如果看着他抽一斗觉得有那个灵气、舌头和情志，我会酌情推荐掰指头数得过来的几个人的手工斗。
至于手工斗值不值那些钱嘛，不发表看法，属于个人选择问题。但是，其一是产量决定，斗不卖这么贵全职斗师活不下去，所以只要不转行或者发展其他产业，手工斗只能那个价起跳。其二，市场自有其力量，价高或者性价比不合理，没人认可卖不出去自然就干不下去了，我从不替人操心。来这里的都不是小孩子，这些年总有过什么爱好，谁能说说哪个爱好玩物器具不需要交学费的？有人说过，至少前五把斗都是学费，之后才慢慢知道自己要什么适合什么，我觉得这个数字太低估了，应该改成五十把……如果您只是找个抽烟的工具，大可不必长篇累牍的看这些想这些，找相熟的老炮推荐，随便买几把基本都能凑合用。如果感兴趣想多了解，那么，就是学费、学费、学费，要么多买多蹭多试，要么多看多聊多花精力。这世上没有任何快乐是没有代价的。对事情的认知都是小问题做大学问的深入突破式累积，而不是上来就讨论某国某行业现状这样的空泛笼统大话题。至少把村口的学堂部分搂一眼，买本《追寻烟斗梦》读读支持一下村长的劳动，
另外，百度贴吧上，甚至本论坛里，都有很多野生斗师。我没兴趣去多看半秒，毁眼睛的。这种野生在各国各行业都不缺，只是野生外国斗师咱们平时看不见而已，给大家一个站了解下 http://www.pipemakersforum.com/forum/
[ 本帖最后由 halfy 于 2018-5-1 17:45 编辑 ] |
|
发表于 2018-5-1 03:41:42
楼主
