登喜路质量争议

LeslieNg

请楼主自行改动一下标题。问题可以继续商讨，真理越辩越明，但既然事情全貌比较明白、并基本得到大家的共识，如此标题确实不妥。都作为长期置放、供后人参考的帖子，这样对卖家不公平。

LeslieNg

楼主最后登录时间是 15 号，也不知什么时候再进来读跟帖和料理这个主题。题目我改一改，楼主有异议可提出，否则就这么定下来。

Dioli

当新斗买的啊，当旧斗买的跑村里说什么劲.

tom810524

这斗抽什么草都开心不了，望尽快解决。

Dioli

我来了

KKTAMSIULUN

我入了一只61年的Dunhill. 烟道也有红漆掉色，我想是Dunhill獨有的加工步序。

xox51

小冯就是自珍集老板啦、
D斗不是灰常神奇的，掉色很明显的。我基本上就是用酒擦掉，用一段就稳定了。
老板很牛的，不过五星D斗买的他的。
放在这里曝曝光，老冯自珍也算提高知名度了。不过D家斗渠道还是很不错的，淘宝算是便宜的一家。

MZF

我认同你的说法，都说这是正常，那如果登喜路的标准这么低的话我相信它也不可能走到现在这个品牌地位，掉色掉圈我不说，这个不排除后面的使用问题，但是这个烟道开的我也是不能接受，登喜路在烟斗行列里面或许也成了奢饰品的行头，如果光以能吸就行，那凭何卖如此高价（现在不谈论什么大师什么珍藏斗）？你几万块买个LV发现提手缝歪了你还会觉得这是正常的吗？还是一样能提就行？另外无法理解的是不认识的人做的东西就应该放低标准吗？那么我想问问大家认识劳斯莱斯里面的工人不？认识玛莎拉蒂和保加迪里面的工人不？那么是不是也应该接受他们的低标准？哪天宾利自燃了，大家都可以异口同声的说：没事，都是工厂里不知名的人做的东西，自燃也很正常。在这里我只觉得，棍子没打到自己身上都不知道痛！

oberstein7362

这个帖子又看了一遍，实话实说，刚出来的时候，看斗村和管理员的发言，觉得很多都帮着商家说话，甚至觉得都是商家的拖或者有啥利益往来（请原谅我太直白的说出自己的真实想法）。我23号在英国jn买了个4113的登喜路shell斗，昨天终于安全到了，回家仔细把玩，才发现烟道居然跟楼主的有些相似（没lz的那么严重，但说实话跟手工比起来还是感觉太粗糙了），再仔细看了遍这个帖子，发现，村中许多老手的确讲的是自己的经验。也有点明白为啥说d斗和卡斗是烟斗里的宝马和奔驰，而不是法拉利，兰博基尼了。。。。d斗很轻拿着感觉很舒服，我想抽起来应该也不错，或者说使用起来应该极好的，但只是使用，不是收藏哈，工艺标准还是有点差别的。。。。有些东西自己经历了，才能体会。

斗友阿苏

在下认为选斗比选品牌选人相对有意思。虽然价格在大多数情况下决定价值。然而就手工艺产品来说，斗胆让阁下做个猜想  难道花500欧购得一只出自名气较低的品牌的极致完美，又或者有一定意义的斗，不比花2000欧只冲着大师的名号买一只其一般的作品来得更有意思，更有把玩的趣味吗？

价格确实代表很多因素，然而个人觉得在“把玩，藏玩“面前诸如价格，品牌等变得苍白无力。

因此在看待品牌和大师在下认为，确实他们是我们很好的指向，只要足够对烟斗事业带来影响我们就不能否定他们哪怕在个别产品上存在一点问题（陆虎最近又召回了很多部车 ）  

与此同时小弟觉得说xxx的斗就都是好斗，或者认为xxx的斗一定比xxx的斗好，都是糊涂至极的谬论。毕竟即使连手表这样纯人造精密的器具人类都不能给出严密的评价标准，何况我们手里小小的木斗烟具呢？

同时也正是这种不可测量增加了其把玩度，同时带领我们进入美妙的烟斗世界。