求教一个老生常谈的问题，斗的纹路对抽斗有影响吗？

柳云

选择纹理好、手工制造的斗不是为了开心，是为了抽斗的品质。

thinkso3

兄理智英明，小弟经验主义，
呵呵，成了靶子，羞愧难当，
既风紧，这便扯乎

dragboy

买纹路漂亮的手工斗，初衷是收藏，买的是艺术品，买普通机制斗的初衷是使用，买的是生活用品。鸟眼和火焰纹就看你怎么切开木头了，正面看是火焰纹，从上向下看就是鸟眼。好不好用看木头年龄，看斗的结构

摇头

原帖由 jasont 于 2011-8-12 17:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

我習慣用既有的知識來解釋事物。

我想植物的確可以藉由毛細管達到毛細現象來排除(吸水)水份。但是這種原理與我們看到市面上具有美麗的火焰紋的高價斗卻是背道而馳，如果為求排水性好，製作煙斗時斗砵與植物的毛 ...

俺认为正相反，从根瘤纤维的伸缩性及水在木纤维几种状态的传导方式来看，烟斗吸水性主要来自暂时的储水能力而非排水能力，排水需要较长时间的水份蒸发所以短时间内对提升烟斗吸水性帮助微弱，而储水性能在短时间内起到帮助烟斗吸水的作用，并导致烟斗木质膨胀，当达到饱和时吸水性能减弱，需要通过休息排水才能恢复常态。

william048

你用砧板切菜 会考虑纹路吗??   呵呵

jasont

原帖由 摇头 于 2011-8-12 23:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

俺认为正相反，从根瘤纤维的伸缩性及水在木纤维几种状态的传导方式来看，烟斗吸水性主要来自暂时的储水能力而非排水能力，排水需要较长时间的水份蒸发所以短时间内对提升烟斗吸水性帮助微弱，而储水性能在短时间内 ...

兄台所言我也贊同，畢竟根瘤經過油泡乾燥等處理，就算植物纖維毛細管也喪失功能了。換句話說，經過處理後的根瘤基本上是已經死亡的組織。而保留下來的就是木質組織，也因為這些組織存在孔隙(有篇版文有討論到組織結構，還有附照片)，水氣便得以暫時被吸付在其中，待歇斗過程再重新乾燥揮發水氣，如此說來，木紋走向與水氣容納能力的關聯，我想並不大了。這也是我會認為與根瘤年份比較有關係的主要原因。

jasont

原帖由 thinkso3 于 2011-8-12 21:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

兄理智英明，小弟经验主义，呵呵，成了靶子，羞愧难当，既风紧，这便扯乎

您太客氣了，大家教學相長，互相交換心得，我也只是湊個熱鬧而已啦，還請您多多指教 ~~

samuel_tu

原帖由 虫子 于 2011-8-12 13:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

出名的斗师都有一些自己的独门秘技！ 也就是所谓的一些窍门！  这些窍门小技巧是机器无法比拟的！
机制斗就拿最出名的登喜路来说咯， 我和几个朋友一致的观点都是抽起来一般般，而且也容易出水，
某些斗师做的斗 ...

同意。

piggy

对于木头来说，木纹可不是为了它向异性木头炫耀的，那可是它吃饭的家伙之一。
所以木纹与抽斗有一定关系。

举2个我经历的小例子：

1、斗1: 把蜡层染色打磨掉后，会发现某些直纹部分最容易被烟油“穿透”----经过若干斗之后，每次抽斗时，外壁都是在那种地方印出油亮的小黑点，而鸟眼部分未曾见过；
2、斗2: 没打掉蜡层之前，也易观察到外壁某些直纹部分在抽斗时泛潮，遂打磨掉蜡层观察，由于那里的潮气不再被“禁锢”，在那里也就无法看到泛潮了。

最后恳请大家注意，我说的是“某些”直纹部分，不是“只要”是直纹部分就会冒出油亮小黑点；以及仅为个人两把斗所发生的实际现象，而非神马结论。
想引申的是，您所得出的认识或想法，在烟斗这种虚头八脑的物什上，需要统计学尤其是大量重复样本的支持；否则，我们不得不承认，我们在这里谈论的，只是茶余饭后的谈资，权为一笑而已。

wandongxd

原帖由 piggy 于 2011-8-13 09:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

对于木头来说，木纹可不是为了它向异性木头炫耀的，那可是它吃饭的家伙之一。
所以木纹与抽斗有一定关系。

举2个我经历的小例子：

1、斗1: 把蜡层染色打磨掉后，会发现某些直纹部分最容易被烟油“穿透”----经 ...

看了兄弟的言论，可能的确存在这种可能
个人感觉由于抽斗的属于很小众的一个群体，所以不会有太多的科研相关学者来探究其原理及科学道理，所以好多东西需要我们自己去研究，发现。不过村子里牛人多，这些问题都会迎刃而解