关于石楠以外材质制斗……

jasont · 发表于 2011-1-19 14:53:30

我做的竹筒煙斗主要的问题不在斗砵底部，一般抽斗很少抽到完全烧光，更何况斗底上方还有一节竹柄顶著，综合来说斗砵底部强度挺高的，不会比底部有加固的美国玉米斗差到哪里。问题在于斗砵的壁面，尤其是中段的位置，通常这是温度最高的地方，我使用的过程中，中段的斗壁碳化情形最严重，斗砵上段及斗底几乎没有碳化的迹象(斗砵上段呈现黑色是烟油附著以及烟熏情形所导致)。

也因为如此，竹节的厚度其实都不够厚，加上乾燥厚会更薄(大约不到5mm)，如果考量竹节的纤维不够紧实的特性，碳化的情形是可以预期的，所以才考虑用竹跟，挑选外径合适的竹跟(考虑乾燥厚会略缩挑选实要挑要略大的)，由于是实心，斗砵内径就比较有弹性，如此制作的烟斗是否能实用化我个人觉得是有试验的价值，至于以竹节为斗砵，小弟已试过，放弃吧 ...

aisusuyu · 发表于 2011-1-19 19:48:27

这是海南刺竹的根料

aisusuyu · 发表于 2011-1-19 19:49:29

aisusuyu · 发表于 2011-1-19 19:50:18

daijin114 · 发表于 2011-1-26 15:20:01

主任是宁波的？过年去宁波的时候，参观一下两把斗可否？

mmmmm12345 · 发表于 2011-3-16 17:22:10

坚决反对用合成竹块制作烟斗，化学粘结剂经高温蒸发后再吸入人体，显然不合适。竹节和竹根是可以继续探讨实验的。Jasont所做的烟斗表面上看不超过12斗，其实未必判了竹节的死刑，要在竹的品种和加工工艺上做研究：竹子的截面越靠近圆心的部分质地越稀疏，越靠近表皮的部分质地越密实，如果选择厚实的竹子品种，将其内径扩大，也就去除了质地稀疏部分，那样也许情况就不一样了。实心的竹根是最有希望的选材。
竹子是粗纤维材料，一定比石楠根更利于吸附烟草的香味。

jasont · 发表于 2011-3-25 10:35:14

其實若以材料性質而言, 竹子這種材料是否適合作為斗砵有待試驗, 但是若以陶瓷材料而言就相對合適而且來得有優勢, 若是以陶瓷為砵, 竹節為柄, 加上斗嘴應該是相當不錯的組合, 前些日子有搜尋了一些歐洲陶瓷斗的資訊 , 類似葫蘆斗的雙層結構可以嘗試, 不過應該會動用到模具澆鑄的工法, 一般人恐怕無法嘗試製作, 甚是可惜 .....

明月 · 发表于 2011-3-27 19:23:43

又学到不少知识了

aisusuyu · 发表于 2011-3-28 11:39:03

上贴发图的竹头不够老，没能做斗，脱水后皱巴巴的。

109mon · 发表于 2011-3-28 13:39:17

我也是海南的，您用刺竹根做了斗了么？我也想试试呢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于石楠以外材质制斗……

回复 20# 广州农民的帖子

新的报告

回复 24# aisusuyu 的帖子

关于石楠以外材质制斗……

回复 20# 广州农民 的帖子

新的报告

回复 24# aisusuyu 的帖子

回复 20# 广州农民的帖子