健康食草法

timwang

对逻辑、言论乃至于其他的好恶，每人是不同的。

当然言论应有尺度或谓风度，然，肾上腺激素常喷发固然不妙，但若永远沉寂倒也不正常地说。要不，抽烟斗的全是gentleman，让我们言必诺诺、一派温良恭俭让。。。

中山医烟侠

我不是文化人，文采、逻辑绝非所长，这些年汉语水平也日渐下降，但与交流仍无难度。火星兄成熟中肯，小弟佩服。相比之下，那位“文采不怎么样，逻辑极其无价值的严密，开口骂他娘，自认为综合能力素质高，其实缺乏基本教养，俨然泼妇模样，除了嘴皮子外没什么真本事”的青涩愤青，我只能借用“鄙视”的字眼。用于鄙视这个“缺失了他妈的教养”的野孩子

LeslieNg

原帖由 中山医烟侠 于 2010-4-2 12:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

“文采不怎么样，逻辑极其无价值的严密，开口骂他娘，自认为综合能力素质高，其实缺乏基本教养，俨然泼妇模样，除了嘴皮子外没什么真本事”的青涩愤青 ...

怎么说着说着像是骂我了来着？

打笔仗其实可以很好玩的，也难得有个把门的在盯着不许胡搞蛮缠，在这么好的条件下，双方要是都讲究一点策略（火星叔叔这点好像就调整得很好），不要缠绕于物外，这个主题是其实有深挖价值的。

LeslieNg

原帖由 timwang 于 2010-4-2 10:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

村长今天吃的是豆子还是辣椒？

最近吃水果，但辣椒手边放着

中山医烟侠

至今，我觉得何为科学、何为文化、何为素质、何为能力，已经无所谓再争论，这好比有神论者与无神论者之争。
关键在于批判自以为是的“左倾愤青碍国主义”，这些“口必称素质能力，手无耕织之力，眼无全局之观，事实上也一事无成的人，眼高手低，却又老子道德文章天下第一”的左倾碍国青年，一个文化至多是“扩招本科生”的人，一个“言必称语文，语必用逻辑，苦心孤诣，至今60余贴仍未入籍”的人，其“能力素质水平”是否适合如此高屋建瓴，略见一斑。有数位村友也以“鄙视”一词直表其意。
而此类愤青，尚不思如何踏踏实实提高能力、实事做起，而空炼市井泼妇口舌，岂非毁己误国？至今回顾胡适“多谈些问题，少谈些主义”，尤感方丈道德文章之孤陋浅薄。
恳请村长就此封存此贴，以免徒生口舌之争。

Pan

““文采不怎么样，逻辑极其无价值的严密，开口骂他娘，自认为综合能力素质高，其实缺乏基本教养，俨然泼妇模样，除了嘴皮子外没什么真本事”的青涩愤青”
有点难为情，医生这是在说我吧？谢谢，过奖了。我本来以为自己连嘴皮子的本事都没有，现在看来还是有些闪光点的。谢谢您对我的肯定。
说粗话真是很不好，我反省过自己了。就是因为一句“他妈的”，让医生打出了那么多字来。如果不说这三个字，此时此刻医生该数落我些什么呢？
村长，“看来这个话题好像要宿命般地发展成中医存废问题了”，我觉得在“中医存废问题”之后，其实更有一个“整个中国文化去向”的问题——中国文化是一个环环相扣门门相通的体系，中医是其中的一环和一门。“道生一，一生二，二生三，三生万物”，中国哲学这个“一”贯穿在医学、文学、美术、音乐这些“二”、“三”“万物”中。刘力红先生提到的“内证”，我认为正是中国文化的关键所在，而这个关键，又恰恰是“道可道，非常道”，中国文化中最有价值的，恰恰是那些无法用语言或数据说清、证明的东西，只能“内证”——这是一种类似“扪心自问”后找到的答案。这是既是中国文化的精髓，也恰恰是中国文化的苦衷——真理“玄而又玄”，江湖骗术也“玄而又玄”，很难分辨——它是中国文化萌芽的内核，也是后来误入歧途走向颓败的原因。
关于中医，除了越解释就越像骗局的“内证”，有一点是肯定的：中医是“宏观”的身体“哲学”，西医是“微观”的身体“科学”。中医的观察方法是“以小见大”，身体某一部分的病症是与整个身体的气血、经络相关的。而西医的观察方法是“细分”，八大系统下属各个器官直到细胞分门别类各司其职。我父亲有一阵眼睛总是发红肿痛，西医说是角膜炎症，配了眼药，一直效果不明显。后来看中医，中医说这是肝热，开了“龙胆泻肝丸”，三天就好了。“眼疾”跟“肝”之间的联系，用西医的解剖学是无法证明的。这种联系最初是如何被发现，这种身体的逻辑是怎样建立起来的，只能说，来自一种综合了人六种感官功能的“感觉”。怎样明确认识、定义中国文化中那些“不可道”的，或许是中国文化下个季节的关键所在，在这之前，我们只能说，“内证”。

Pan

真难为医生了，连“仍未入籍”都拿出来佐证我的浅薄无知，能找到的都用上了，这倒真是颇得市井精髓。鄙视我还要拉上“数位村友”壮胆。
现在您心里舒服点了没？

火星叔叔

这个问题很难辩论，一，楼主是此领域专业人士，大家会自然而然的多些信任；二，是楼主出于好心，道德的天平也似乎严重倾斜；三，是命题的无法辩论，难说是非，孰对孰错（更多的价值观问题）。
在楼主占尽天时地利人和的情况下，这种辩论更加刺激而有意思，更加需要智慧
小弟要批评的是文章（不是楼主本人）的“傲慢与偏见”。
面对对方的天时地利人和，貌似无懈可击，我认为若要“批评”，“辩论”无益，而全篇改为“评论”。
而楼主却是全篇“辩论”，讲问题的“漏洞”尽显无遗，这就成为了“辨胜”的“关键”。中华文化博大精深，讲究的是“时”“势”平衡，就像村长那样，苹果留给自己，辣椒留给别人
红黄牌挺好玩的，莫非第一个就给了小弟？也抱歉这些没看清小弟真实面目的村友跟着我一起得奖，想必大家都是好心，只是用“辩论”走进了不归路，甚至不愉快的人格评价，村长，啥时候大赦

LeslieNg

若以一个更长的时间跨度来看，就都不是事儿了。可以封帖子，但封不尽本帖中几位蓦然回首时的回忆与释然；可以 “大赦”，但无改天地不仁视万物为刍狗的法则。

居上风者，少了一点四两拨千斤及使命感的长性；居下风者，少了一点居下位而御上及调动人性反射点的智慧（或说后知后觉了点）。既可惜却可爱。话说回来，若太满了，也有点太吓人了

玩论坛，其实我们都要培养一点自说自话的精神。

我爱你们。

Pan

村长我也爱你
让我不必通过审核地爱你吧~
你看我今天表现挺好吧 没有寻衅滋事，耐心得像声讯服务台的姑娘~
不如把签证发还吧~？

我自己也刚注意到，明天，4月3日，正好是我注册5周年整...在“牢里”过这个日子多少有些遗憾 我也没犯什么大错不是~