原帖由 Sunzhipeng 于 2009-4-5 02:00 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
Prokenny先生：Dunhill算高端斗吗？充其量只能算是名牌烟斗而已，而且是性价比很低很低的机制斗。
謝謝兄台指正 DUNHILL算不算是高端斗 也許因人而異
我先前的回應之中 應該沒有強調D斗是高端斗 僅僅說明草民當年個人的感受 也希望兄台多多說明指點
大家讨论的问题适用于任何商品,但有一点是肯定的,产品的质量最多只是占整个产品价格的50%.越昂贵的产品它的附加值越大.附加值越大的产品对消费者的心理影响力就越大.所以大家可以对号入座了
小弟是烟斗初学者，不过对于9球杆到有些研究，200块的球杆和2000块的球杆打起来差别很大，2000块和2W块的差别也很大，但是2W块的和20W的打感上就不会有多大差别，到了这个层次，决定球杆价值的就不在是击打性能了，而是艺术性。
最近发现最好抽的斗是玉米斗，燃烧稳定，叨着轻，休息时间短。小弟的玉米斗是自制的，斗柄（除咬嘴部分）用直径7MM左右的细竹棍，不仅比普通玉米斗轻，而且超级干爽无积水。缺点是握在手里没什么感觉，另外抽猛了会出来烧玉米的味。不过幸好烟斗是用来抽的，且是用来慢抽的
我個人不是很喜歡義大利斗，只是個人使用上的一些理由，不代表義大利斗不好。
煙斗價位是由市場競爭決定。不可否認的是一些特定品牌、師傅跟作坊的作品高價位是帶有一點炒作，但是品質差的品牌或是手工煙斗，想炒作也炒不起來。
dunhill斗剛上市的時候也是強敵環伺，也不是一出現就是天價斗，有村友很雞婆的貼出20世紀初D斗的價目，跟米國廠斗等值。
過了幾十年，那些跟dunhill競爭的品牌跑哪去了！？不是被併掉、倒掉、就是淪落中低價位品牌。
手工斗也是一樣，師傅不是一出道就作品千元USD起跳，也些師傅混了輩子也是二線師傅，作品不會超過500USD。
有些師傅後來煙斗賣好幾千USD，想買還要用搶的，這些都是市場競爭的結果。
原帖由 solidus 于 2009-5-3 01:46 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
我個人不是很喜歡義大利斗，只是個人使用上的一些理由，不代表義大利斗不好。
煙斗價位是由市場競爭決定。不可否認的是一些特定品牌、師傅跟作坊的作品高價位是帶有一點炒作，但是品質差的品牌或是手工煙斗，想炒 ...
我想重點在於 很多手工斗師
1.先是擔任其他大師或是名廠作坊的學徒或是普通制斗師傅 很長的一段時間
2.自己獨立出來後 先是以一兩百美金開始試賣 打知名度
3.產品獲得市場接受 才開始慢慢調昇價格
既然是手工斗就會有不確定因素 而不是機密車床那樣準確
沒有一定的評價與經驗 誰願意花錢去買造型好看 不知道好抽與否的手工斗啊?!
Dunhill傳說是用上選石楠木,煙斗才會那麼貴,
因為要數十年到上百年的死根石楠木,才能更透氣/不積水,
現在已沒多少可以挖了,自然是物稀為貴,連原料都必須要高價搶標。
Dunhill死根石楠木應該又更貴!
所以,高價煙斗是貴在"用料"。當然,那麼貴的料,工也不敢省!
而大品牌的手工斗成品/半成品有外觀瑕疵也必須打掉,會因此大幅增加成本。
就和股票一樣,籌碼供需會影響到價格。但本益比有多高?好不好抽?又是另外一回事~~
比方說,成色漂亮愈大顆的鑽石,就沒人敢讓新手研磨或隨便找家店來設計,工錢就省不下來。
用料和設計完全相同,不管外觀有沒有瑕疵,抽起來都會一樣!但外觀有瑕疵的價格則會低很多。
Peterson的系統煙斗,則是以煙道的設計來解決透氣/積水的問題,就不需用那麼透氣的石楠木材質,
Peterson是靠系統煙斗而聞名於世,但價格就實用多了!
[ 本帖最后由 FlyNews 于 2009-6-7 03:26 编辑 ]
只谈风月，不谈技术？呵呵
有的人拿以万计价的斗也everyday,有人拿进口机制斗也collection
价格界线的划定更无意义,收入与爱斗投入指数的乘积每人之间差异太大
原帖由 台北應某 于 2009-5-3 04:35 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
我想重點在於 很多手工斗師
1.先是擔任其他大師或是名廠作坊的學徒或是普通制斗師傅 很長的一段時間
2.自己獨立出來後 先是以一兩百美金開始試賣 打知名度
3.產品獲得市場接受 才開始慢慢調昇價格
既然是 ...
既然有人把這老帖頂起來俺也順便重看一次
還是感覺自己所言中矣 呵呵
(自刪以下一千兩百字 維繫煙斗村的和諧是很重要的)