好坏都是事在人为。
回复 18# 优游铁观音 的帖子
举双手赞同LZ的观点！而且就目前国内制斗人（还无法称斗士师或大师哈哈哈纯属个人看法）的群体而言还没形成规模，并且就他们自己也没做好准备（大多数是DIY居多，包括时间的储备等等）所以个人认为时机未到更不可操之过急！村长的出发点非常好，但是还是要三思后行（多听听正反两方面的意见）否则就会适得其反！ 建议很好，可千万不要认为是很简单的事。委员会之类的肯定要有。 目前的想法是：不搞什么委员会，不搞民主。每个人心里都有杆秤，尤其是懂行人一看就心里有数这个评级系统是否专业客观，贴近实际。不懂行的怎么想怎么嚷嚷村里向来是不搭理的。圈子这么小，搞委员会反而费时、低效并产生勾心斗角拉帮结派现象。
参照村籍制度的方式进行。
评级随时根据制品水平、口碑、制斗人与村里的沟通及市场行情调整; 向消费者和斗友略微平权，评级及建议售价偏保守不偏虚高，但留合理幅度给予偶尔做得特别好的制品一些空间。
将制斗人用户组和入籍村友用户组分离，不再先混入籍再申请。
考虑放开 制斗人市集 3000 元的限制。也就是说村里评估某制斗人的斗值 900-2,000，你可以标 10,000.
尚未想好评核范围，但不参加评核的制斗人，发帖标准按一般零售商的严格发帖标准论，原本发过的帖子，若超过这个尺度的，按关闭下沉或移热身场操作。 村长在村里想干什么就干什么，村民们想支持什么就支持什么 在现阶段，期待国内的知名制斗人都纷纷回帖，表达信任并支持村里这个评核体系。当然，也欢迎制斗人反对并提出反对理由。而先前反对过的制斗人也是可以补充虽然从观点上反对，但基于对烟斗村长期以来的专业性及客观性的信任，回过头来村里要搞，他们还是支持的。 坚决支持拥护村长的建议，原因如下： 1 建立职称系统能方便斗友对国内斗师更好的了解，同时有了等级之分进而促进斗师技艺得以提高。 2 烟斗村是一个交流的平台，斗友们的评价能更真实反映一只斗的优劣，虽然众口难调，但是好就是好，不好就是不好，不会因为谁鼓吹就变好了。因为等级是斗友们自己评价的更具真实性。 3由于烟斗村是个学术交流的平台，不是国家政府，不是权威机构，所以最多通过职称系统让斗友有个直观便捷的认识和购买渠道。买不买和卖不卖还是自己做主，谁也不能强迫谁。 4 由于斗村实现的是发贴审批制度，杜绝各种广告贴灌水贴。能成为会员的斗友也不会乱发贴，从根本上保障了斗友的评论真实有效。 买斗的人不来评论，评论的人没有买过，怎么做到客观公正？毕竟大家不只是比较外观设计。 非常支持村长的这个提议，我想所有对国内斗师有信心的烟斗客都会希望这样一个平台的存在。
对村长有这个想法由衷的钦佩，这个制度的建立无疑是困难重重，夭折的可能不是没有，毕竟第一个吃螃蟹的人需要的不仅仅是勇气！
我想最难得地方就是制定指导价体系了。把人参搞个萝卜价，斗师不乐意了；把萝卜写上个人参价，斗客又开始骂街了，想想就头疼啊！
再就是如何能保证评级制度的客观性。实名制的话怕得罪人，匿名制又难保证评论的客观性！
越想越头疼，也提不出什么建设性意见或建议，只是感叹村长的大胡子是不又得白了一些 唉哟！
咱们的大中国:'(