谈到制斗人评级,个人感觉没什么坏处,为什么国内缺失大师极的制斗师呢?缺时间?缺人才?缺平台?缺创意?缺媒体?小结缺失基础,关注者太少。所以一切关于斗的延伸或是相关都是值得推荐和实施的,从这个角度评级是好事无容置疑。
虽然什么大师类的称呼只是浮云,但是面对众斗友的评判,感觉对制斗者来说,未免也不是件好事。
同时俺在不久的将来,也会开始尝试制斗,一直从事基础造型教学工作,对我来说制斗并不件有很高难度的事情。
我个人审美观点是重创意,对大多仅有使用价值的斗来说,个人看轻。小众审美是我的追求!谢谢大家!!! 定级是个好事,对于国内的烟斗制作会有很大的推动。 但是一旦跟商业利益挂钩难免会出现一些丑恶行为,例如用机制斗冒充手工斗, 高级斗师 找人代工。紫砂壶行业就是前车之鉴。 如何规范与监督? 如何保护斗民利益? 不知道如何报名参加````我正在酝酿制斗之中 做斗的如果认为不可行 那消费斗的就认为此举大可一行 这事就看做斗的是否愿意参呼了 萝卜青菜各有所爱。难定标准。 价格代表一切 有人买就说明值 fan_17gif
回复 1# LeslieNg 的帖子
支持!客观条件一定要达标的才能称为斗师!做出来的斗,使用性能上能否适应多数用户很重要!执行有点麻烦 在村里定级?好似不够权威!人家做斗的参加不参加是个问题!在村里让用户投票,作为定级依据,再和淘宝网、或是烟斗买卖管理机构共同定级发证,全国只能有一个标准。不知可行否? 强烈同意。有效的行业管理能够对使行业良性发展的同时起到约束从业者的良好效果。
制斗师傅的评级和作品的评级至关重要,正是法国对葡萄酒启用分级制度开始才使葡萄酒走向了全世界。
从业者和其作品的评级和分级是一个行业规范发展的必要手段,这个和“世俗“无关。
相同评级的作品,消费者能够得到相似的消费体验;完整的评级制度也能够指导消费者进行消费。
任何市场行为都需要规范管理,只有这样才能是制斗行业蓬勃发展。
举双手赞成。 应该举办一年一度或二年一度的烟斗展,要求自己做,入展者可定为制斗人,获一、二、三、特等奖者可获相应职称,这样由专家评出的有说服力 支持