小雅 发表于 2011-1-18 20:06:34

不看好,反对票。

天雪 发表于 2011-1-18 20:17:41

同意 但是不知道会不会带来不良风气 从国内的“刀匠”和玉石大师看 未必都是件件称得上好但养养都在那个价格。。。。

双手插口袋 发表于 2011-1-18 21:34:19

“顺便还可以对制斗人市集 进行一下相应的优化改革。”
——或许有这样高度的想法才会是这个提案思考!
其实就目前的国际原油价格,谁又知道后市是涨是跌呢?说涨也不对说跌也不对,走出来才知道!
就像村长最开始建立斗村这样的平台,一开始我不知道村长定义起来的高度有没有现在这么高,但目前来看的确达到了一定影响。也许,这样的职称制度有搞头?搞起来才知道!
但,原油目前的价格是否被高估也仍然有多空两方不同的声音,代表不同阵营。
对需求来说,大家当然愿意有一个参考,起码心中的喜好有了价格标的,这是一个阵营。
但对国内制斗大师傅来说,既然自己能出来做斗被称大师傅,一小半心里上愿意听取意见为了后面的进步,一大半的心里上会觉得自己肯定会进步,目前自己的每一个作品也有高度,那都是兴趣、是梦想,是“大师傅”的话就不会愿意被分类去定位,更或者被定位在自己满意的位置,这是另一个阵营。

美林、摩根士丹利也都会给一些上市公司股票定级,评级不高的还真会有人抛售,但标准普尔却也会对美林、摩根士丹利这样的投行股票评级,用的标准都是这些投资机构自己的。当然更多时候只是用来做参考,而非“标准”。

当咱们村有了一大票国内制斗师联盟,形成协会类似的“标准”,那才好去“认证”。——所以在这之前更愿意先拉集需求市场,以给需求市场做“参考”为前提,拿到市场的话语权再拉集制制斗师傅,以规范供给市场做“分段”。这样我看行!

都是先初出来约会才能成为约会高手嘛!村长,参考参考

雷州陈 发表于 2011-1-18 23:08:08

因为自己是制斗人,本想保留意见,但思考一下,觉得还是应该在此说下个人看法。烟斗村是一个交流的平台,是斗客的精神家园,很公平,很纯洁。我之所以从心里喜欢村的一个主要原因,就是连村领导也没有用这个影响如此之大的网络平台为自己做自己品牌的宣传,荣光堂的通条产品现在的口碑是其质量换来的,实属难得。这个平台没有任何官僚味,铜臭商业味。虽有时也吵吵架,闹闹别扭,但也大多尽在娱乐中。如果建立这个体系的话,烟斗村一定程度上变成了权力机构,这样,更加会加剧勾心斗角,明争暗斗,巴结虚伪的故事,让烟斗失去其本性,村也就沦为类似中国美协,或什么协之流。这是让人很揪心的中国化之举。紫砂壶是前车之鉴。斗师的定位应该让给市场和时间,这才是最科学的。连烟斗好不好抽有时都会因人而异,更不用说其它没有统一标准的因素,要定出一个评职称的条条框框,怎么确定?我觉得此举是在降低论坛的格调,村内的改革,我第一次表示反对,个人意见,村长请三思。。。

a0001168 发表于 2011-1-18 23:28:57

支持建立国内制斗人职称体系

把个人想法罗列一下,估计这些大家也都能想到,如果看到遗漏的再加,看到不顺眼的请拍。呵呵
-方便选购烟斗时做参考,促进市场规范化
-与国际接轨,提高国内制斗人的销量:同等价格下,消费者在意大利的#$%^&手工斗之外,也可以选择国内的N级斗
-职称+联系方式公开可以提高国内制斗人的知名度,扶持新进制斗人。除了制斗,销售渠道也是很重要的一环。如果新进的制斗人没有销售渠道,担心自己被埋没时,可以有一个平台来展示。
简而言之,国内制斗人职称体系能一定程度上改善顾客与制斗人之间的信息不对称
……
评价方法,升降级的依据及更新频度等具体内容还要等待提纲公布。这个是关键。
建议职称体系还是由制斗人自愿报名比较好。

此外,如果只对烟斗,不对制斗人的话就容易评判了。比如3000-5000元组第2名,500-1000元组第一名……评委实物鉴赏,群众网上投票,云计算……某某的烟斗取得了高档组第一名,中档组第二名的好成绩 ……
跑题了。建立国内制斗人职称体系是件好事情,做好不容易。我支持。

烟斗郎 发表于 2011-1-18 23:44:58

村长啊,咋想出这么个主意来啊?太功利了吧。
从上小学开始就被成绩排名恶心着,长大了还要被学历、职称圈着,好不容易跳出世俗的体制,特立独行的做我的烟斗,咋又非要圈回到世俗呢?
中国斗师们都是凭手艺吃饭的老实人,都希望从大家的意见里得到提高,可也是顺着好吃,呛着难咽啊。
反正我是草根,我还是去另类板块猫着,做我的鼠李斗好了。

deja_vu 发表于 2011-1-18 23:55:31

反对,意见和雷州老陈的看法一样 呵呵。

再见秋水 发表于 2011-1-19 00:09:55

我个人认为这不是个好建议,
功利和欲望会掩盖灵性和幻想。
村子是用来沟通,学习,提升,互勉的。
不是该干什么认证,定性一类权威性质的。
个人意见,仁者见仁,智者见智!!

月下独酌客 发表于 2011-1-19 00:32:08

这个很支持
慢慢的就会搞起了

LeslieNg 发表于 2011-1-19 01:15:40

这个认证完全免费的啊。考四六级雅思托福,更不要说 GRE,CFA 之类的,统统都要收考试费或认证费。这是送给制斗人和斗友的新年礼包。

何况,烟斗村向来的实质就是学术机构和权力机构的畸形结合体,不是什么乌托邦香格里拉。勾心斗角一直客观存在,勾心斗角到极致也就回归天真平淡了,资本主义初级阶段也是充满血腥和暴力的,但随着多年的发展完善,也就变得非常公平有效了。再说勾心斗角若达到一定的高度和段位,也是很审美和具有教育意义的,是烟斗村社会教育职能不可或缺的一部分。这么一来反而凸显烟斗村的学术性和学术价值了。

再有,本来国内斗师的斗价就往均质化的方向走的趋势,有一种你是国内斗师我是国内做斗的,凭啥你卖得比我贵?干脆我们买一个价好了的调调好了这样的不健康风气。为什么不同的资质、努力、年头,都卖一千多偶尔出个两千的一竿子价钱呢?建立职称制度,实际上是从两个方向进行差异化调整,一是利用斗村的学术高度和市场影响力帮助一些有真材实料、尤其是低调埋头做斗的斗师将价钱卖到一个接近真实客观的价钱。当然烟斗村不是国家政府,不是搞计划经济,所以最多是影响和拉动,一支斗卖一百块还是一万块向来就是由斗师和市场双方决定的,由一只看不见的手在起作用。此举只是帮助这只看不见的手更有效发挥它的效用而已。另一方面,有些斗价虚高的情况,确实对不明就里、怀着对斗村的信任进来看贴的斗友造成了伤害。斗师进来玩,或多或少都有推广宣传制品的自觉不自觉的动机,村里对这个动机向来是温情支持的,但若从公平原则论,这样单方面的在一个几乎禁止商业活动著称的网站,只有斗师的声音,没有斗村的声音,是不公平的,违背了平权原则。村里拿烟斗村这块金字招牌的名声做背书,温柔表个态,也是很公道公平。到头来,斗师愿不愿意以这个价钱卖斗,斗友愿不愿意掏钱,都是大家的自由。

再有,若斗村的话语权强到了任意捧红或整死一个斗师的境界,那大家反对也是徒劳。若没到这个地步,那何不不痛不痒地多一种声音一个态度一个参考呢?所以我认为这个职称系统从逻辑上是站得住脚的。

最后,若斗师或粉丝觉得评高了或评低了,可以自由发帖申诉,鼓励大家以礼貌、合理、不破坏社会社会善良风俗的原则跟烟斗村有限的学术高度作斗争,提出理性争论的啊。这样一来气氛就更活跃健康了。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 建立国内制斗人职称体系 意见咨询