jackboff924 发表于 2010-4-2 22:23:47

原帖由 中山医烟侠 于 2010-4-2 22:20 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
火星兄此等高人,不知何种行业有幸得此奇人,小弟十分好奇。能否稍作透露个方向?
他是精神衛生中心的看護......

火星叔叔 发表于 2010-4-2 22:38:45

古典音乐与性高潮

古典音乐向来被认为是一种很严肃很抽象的艺术。但是如何在交响乐中听出山峦的英姿,河流的美妙呢?
有人说,古典音乐是唯心的,并不反映与现实物质世界相对应的内容。
几乎所有交响乐到最后总是总是越演愈烈,速度加快到那不可避免的“高潮”,之后就咯噔结束。此“高潮”不仅字面上与性高潮相同,而且根本就是男性性高潮的音乐版本。男人的高潮的确就是尽量延长动作时间之后猛烈的一下子,而女人却可以波浪连连。
如此看来,音乐不仅是心灵艺术,更是非常肉体,而且是男人的肉体。
粗俗到了极点就是文雅:handshake

中山医烟侠 发表于 2010-4-2 22:40:50

尽管以下的话会被认为是“水帖、屁帖”,我仍要说:你真是有才!!!!!

不雨 发表于 2010-4-2 22:52:49

在美国出差期间 足球评论员黄健翔应华人社团的邀请演讲在讲到自己的光辉履历时提到自己中考分数 高考分数如何如何高 是个如何如何优秀的好学生 令主席台下聆听演讲的一帮留美博士面面相觑 进而深感惭愧! 祝 抽斗愉快!

火星叔叔 发表于 2010-4-2 23:22:12

原帖由 中山医烟侠 于 2010-4-2 22:40 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
尽管以下的话会被认为是“水帖、屁帖”,我仍要说:你真是有才!!!!!
很高兴看到您也对人文艺术感兴趣了:handshake
前段时间,于丹的拥护者彻底的批判了李零的《丧家狗》,认为侮辱了圣人,言辞激烈甚至恶劣。当我读了这本书的时候,猛然发现,此书中并无诋毁孔子的字句,而是讲述了作为普通人的孔子。那些批判者我想大概是根本没读过这本书吧。
中国人的批判大多是自己未知的领域,中西医的批判,有无神论,科学与文化。。。盲目的以自己的知识推测别人是可怕的。。。
作为医生,您一定更知道,身病好治,心病难医

中山医烟侠 发表于 2010-4-2 23:46:45

小提琴家之王所言非虚

yesgo 发表于 2010-4-2 23:59:55

原帖由 中山医烟侠 于 2010-4-2 21:40 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
可惜和尚兄弟因未能入籍,发帖未能及时出现,有所延时,以致讨论有失酣畅。
恳求村长对其适当放宽要求,令其早日入籍为盼。
烟侠兄何出此言?本贴之中到目前的出场人士,除村长之外,比PAN兄入籍的早还真的难找出一二来呢!

geekyu 发表于 2010-4-3 00:14:09

于丹的拥护者读过论语么,看的是于丹版心灵鸡汤吧
很多人根本没读过李零的丧家犬,看看书名就能写出洋洋洒洒的批判文章,真是厉害

[ 本帖最后由 geekyu 于 2010-4-3 00:15 编辑 ]

老刀 发表于 2010-4-3 00:48:17

这两天密切关注这个贴子,真是感慨很多……记得有个什么名人说过一句名言,大意是很多时候我们其实已忘记当初为何出发(恕我记心不好)。
其实抽烟斗是很讲究“心境”的,楼主所讲主题是“健康食草法”,结果搞成这个局面,我想实在并非其本意罢。为此还有被黄牌警告甚至没收签证的……这就弄得很“不健康”了。
其实有的时候,争论双方都没错(或都对),只是视角不同,各说各话,最后发展到“抓头发、扯辫子”……比如,我身边有两个摩托车发烧友团体,一个专玩宝马拉力赛车,一个玩哈雷。两伙人在一起就“吵”——宝马友说哈雷不能越野,哈雷友则说宝马没内涵——评判标准的不同,决定了这类争论永远没结果而且让人不爽,就好比中西医问题、无神有神问题……最大的害处是导致人群“分裂”成若干“阵营”彼此攻击!
最好笑是连带本人也“忘记当初为何出发”,跟贴请“医生”好好写病历……自己掌嘴并处罚开一罐D记油漆面的睡帽抽斗思过……啊也,罪过、罪过!

LeslieNg 发表于 2010-4-3 01:40:41

A: 毋分物我,去智离形。
B: 过程控制,心理素质。
C: 哲学-思想,道家-百家,经验主义-方法论,毒副作用-药检,充分条件-必要条件-充要条件。

困了,睡觉去 ;P
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11
查看完整版本: 健康食草法