我不禁想起，上世纪60年代，我的某位师祖辈人物曾说过：人家外国的科学现在都能运用一片香蕉叶培育出上万棵香蕉树苗，我们要迎头赶上。也曾说过，尽管经历十多年努力，中国的传染病防治水平还是远远落后的。
结果就是这二句“让文革小组无法相信的话”，让他成了牛鬼蛇神，全家遭殃。
他后来教导，有二类事情做了事白费劲，第一是，给笃信上帝的人灌输无神论，第二是，给唯物主义者讲“因果报应”，但是作为医生，有时明知是白做，还是要做。
楼主也是好心，其中几条做不到，但有几条也能做到，最好能烟斗抽到100岁！哈哈哈哈
我抽了几年雪茄，量也不大。但是健康问题早看开了！
没有所谓的健康吸烟法
抽香烟容易肺癌！雪茄和烟斗容易口腔癌和鼻腔癌！
不吸烟的因为二手烟和汽车尾气，也容易肺癌！
若复不为无益之事，则安能悦有涯之生！
对错是理解的问题
怎么说是方式的问题
有脑子的就思考一下
爱咋说咋说
这是权力
支持楼主
蔑视火星
楼主给出的毕竟是专业意见，也是好心分享。若价值观不认同，看过笑笑就算了；若逻辑能揪出错误，提出商榷就好了。医烟侠的发言权利应捍卫，恳请大家不要如此无礼。
村长出来发话，同志们注意了！
取他人之长，补自己之短！
好好学习，方能天天向上
学海无涯啊！————这么感觉自己像拍马屁的啊，哈哈！~小晕一下！
好！村长出来说话了。和谐点好，但是还是要说句：支持楼主，蔑视恶心的跟屁虫
我真的只对—长期服用阿司匹林是否有害？或者有益？—这个话题比较感兴趣
哈哈，又是这位医生哥哥，您好您好！这次不学孔乙己啦？
您瞧，说正规白话文这不挺好的，起码可以回避一些基本素养的缺陷。
我也有这个疑问，“建议每日服用阿司匹林1片”，您确定这是健康的？如果您确定常服阿司匹林是健康的，那我就不确定您的专业资格了。
另外，您的这些建议，怎么看来看去没看出多少跟专业医务工作者有必然联系的内容。
比如您说的第二条，那是看过烟斗村就人所共知的常识，不需要读医科大学才能明白的。
您说的第三条，阿司匹林那个，甚至让人疑惑您的专业程度甚至可靠性。
第四条是中学物理课的常识吧。即使没上过中学，抽烟要让房间多通风，这是农民伯伯都知道的常识，就您还得“近期研究”才发现。您研究些我们不知道的行不？
第五条的版权似乎也归各类烟斗论坛所有。
第六条让人隐约看到您穿白大褂的英姿。
可第七条又变成说不说谁都明白的废话了。不经您提点，大家睡前还不刷牙了？
至于第一条，我还真不知道有几个人抽烟是“一会戒烟，一会猛抽烟”的。哪个烟民不是“慢性”？
看来很多人对与阿司匹林存在过分的恐惧。简单的说教是不够的，但是介绍详情却又过于啰嗦。心内科医生老烟民中，过半吃阿司匹林；如果伴有血管硬化或者高血压，服用率几乎100%。
美国马里兰州曾行一项平行、对照研究，发现对吸烟系数超过300年支的烟民（吸烟的年数，乘以平均每日抽烟支数，例如每日1包，达到15年以上），实行小剂量阿司匹林预防心脑血管疾病，随访13年，尽管2.3%的服药者期间曾发生了消化道溃疡（未服药者，即对照组，为0.8%），但最终结果发现，较之未预防性治疗的烟民，全因死亡率下降了23%，主要体现在冠心病、脑卒中、肾脏病变发生率的下降。对存在吸烟、血脂高、高血压、动脉硬化等心血管病高危因素的人群，实施阿司匹林干预确实是既便宜又实用的药物。