「论坛」 › 【 烟 草 】 › C&D 的 N 宗罪 (讨论cd一款草)

爱因斯坦 发表于 2009-5-27 22:07:58

回复 137# 的帖子

村长大人：请问烟草中可量化较客观的指标有哪些？至于审美，还是琥珀兄的美文更专业，最起码让我们学到了很多美学知识，您的文章除了教训别人没有什么美学专业水平。纯属百家争鸣，得罪之处请海量。
另外今天发的帖子怎么不登俺的？搞一言堂啊？

爱因斯坦 发表于 2009-5-27 22:18:23

回复 137# 的帖子

村长大人：为什么您将俺的两个烟草拭抽帖子删了放入遗址栏，真打击报复啊！俺可是北京爷们！

LeslieNg 发表于 2009-5-27 23:36:06

我爱你们，但很多斗友确实明显缺乏最最起码的人文修养 (村友们大多都是在各行各业有头有脸值得尊敬的人，但工具型人格似乎太严重，虎皮一剥不谈本业谈烟斗，就连常识判断力都没了)，否则 C&D 一开始就不可能在中国有生根发芽至此的社会基础，多年来在村里提出其恶俗本质者就不会如此寥寥，本文一出街不致唤起这么多人如梦初醒的恐慌情绪，亦不会在一些最基本的优劣雅俗问题上产生争议。

LeslieNg 发表于 2009-5-28 00:14:11

原帖由 爱因斯坦 于 2009-5-27 19:12 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
敬爱的村长：您对CD的深恶痛绝令人惊讶,我等实在不明白是因为您与CD结下梁子后的报复行为，还是为了我等烟民的利益，以防被CD所骗。如是前者，我们无话可说，您是村长，你有这个特权；如是后者，我们表示感谢，但保留个人意见。正因为不明白你的动机，人们越来越胡涂；乃至一部分人很想知道您与CD结下梁子的故事，一部分人从热烈争论CD的罪与好，发展到讨论主观与客观，道可道，非常道等哲学问题-------问题是：您的文章代表的是您个人立场观点，还是烟斗村的立场观点？如果是您个人的，我劝你就别当这个村长了，以后您随便怎么说都不为过；如果是烟斗村的，你的文章就已经偏离烟斗村持中立立场的原则，这可是您自己制定的吧？

前贴均已有答案和说法，罩门早就盖好了，你要是再这样总是不读上下文脑袋一拍就提问挑拨的话（已经是第二次了：第一次是不知道，第二次是忘记了，第三次就是故意的），我可就不搭理你了哦 ;P

Pan 发表于 2009-5-28 00:21:25

原帖由 爱因斯坦 于 2009-5-27 08:54 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
同意K兄的论点，比较强调客观，因此容易代表大多数人的立场观点；不太同意P兄的论点，比较强调主观，因此容易片面；K兄，唯物主义者，P兄，唯心主义者也，哈哈！

爱兄真是经典...
不知道k兄对于爱兄给咱俩的“分类”有何感想...
:lol

LeslieNg 发表于 2009-5-28 00:38:19

原帖由 爱因斯坦 于 2009-5-27 22:18 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
村长大人：为什么您将俺的两个烟草拭抽帖子删了放入遗址栏，真打击报复啊！俺可是北京爷们！


本村向来对成员及成员发帖设门槛以保证本站质量，一视同仁，一般不懂装懂或者语无伦次者均在后台删除或移热身场处理。我昨天想了一下，你在 C&D 这个问题上持与本人相左的意见，出于平权原则是应稍放宽标准让娇嗔一下免得大家以为我利用这个跑不掉的站长权限欺负人，但还是不应该牺牲一贯的原则和规矩，否则此风一开就会有不肖之徒利这个弱点和漏洞在烟斗村干坏事恶心事。爱兄你做做背景调查，我主持烟斗村八年了，早他妈成精了，打击过的北京爷们（还有上海瘪三，广东蛊惑仔）无数。有心融入烟斗村的话就请尊重这儿的文化守这儿的规矩，别无他途。

LeslieNg 发表于 2009-5-28 00:52:37

我们继续讨论 C&D 吧，别偏题。

kaydens 发表于 2009-5-28 01:33:10

原帖由 Pan 于 2009-5-27 11:21 AM 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif


爱兄真是经典...
不知道k兄对于爱兄给咱俩的“分类”有何感想...
:lol

我這唯物主義者從不對別人的主觀意見下評論:lol

Pan兄, 愛兄:handshake

LeslieNg 发表于 2009-5-28 01:51:46

对于大多数在美国社会生活的人而言，“唯物主义者" 有点共产主义者及无神论者的意味，可算是骂人的话；
对于大多数在中国大陆生活的人而言，"唯心主义者" 在 49 年后的语境下，一般人听起来可算是骂人的话；
都错位了。:lol

有爱兄这样插插花，这个原本有点沉重的话题确实轻松了不少，得感谢他。

还是那句话，咱重回正题讨论 C&D 吧，别扯远了。

kaydens 发表于 2009-5-28 02:47:33

原帖由 LeslieNg 于 2009-5-27 12:51 PM 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
对于大多数在美国社会生活的人而言，“唯物主义者" 有点共产主义者及无神论者的意味，可算是骂人的话；
对于大多数在中国大陆生活的人而言，"唯心主义者" 在 49 年后的语境下，一般人听起来可算是骂人的话；
都错位 ...

其實一點也不介意被稱是 唯物主義者 - 因為所謂唯物主義其實也細分很多支節
不過嚴格說起來 Pan 兄和我都是 唯心主義者
不過 Pan 兄是客觀唯心主義
小弟我是主觀唯心主義

不好意思, 村長, 又離題
:P

查看完整版本: C&D 的 N 宗罪 (讨论cd一款草)