我们讨论的更多是品味而不是口味。
纯属个人见解，摆事实讲道理循循善诱深入浅出嘛。
本人坚决捍卫大家对 C&D 死心热爱的神圣权利 老帖被顶上来了，又读了一遍方悟出一些东西————突然想起村长的另一个老帖（烟斗与格调），后者讲的不是烟草，但同样讲到了“品位”，也许你对烟草的偏好并不重要，重要的是烟斗客的格调以及他们品位的形成，这也许正是村长用心良苦之处。每个人对烟草的态度不同，他们对风味的理解也不同；村长的苦心怕很难实现。就拿我来说，本人对烟草的感觉已经变得很混浊了，我已经不从视觉、嗅觉和味觉上对他们进行区分了，更多的时候是从精神层面进行大致的分别。 或者這麼說吧
真正有自己品味的人
都是有個性的人
這種人大多不願意和光同塵
玩啥都要玩出自給的個性
君子和而不同可也
哪天要是論壇上人人都抽同一款草
手上都是同一把斗...
那還論啥？
高人在人群中那叫鶴立雞群
拿把小扁鑽藏在褲頭裡或者心懷利刃心中藏尺的那叫錐處囊中
至於我等新手菜鳥在眾高人中算是雞立鶴群
不是愛特立獨行
而是無所遁逃啊
[ 本帖最后由 江河水 于 2010-1-30 14:28 编辑 ] 原帖由 江河水 于 2010-1-30 14:27 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
或者這麼說吧
真正有自己品味的人
都是有個性的人
這種人大多不願意和光同塵
玩啥都要玩出自給的個性
君子和而不同可也
哪天要是論壇上人人都抽同一款草
手上都是同一把斗...
那還論啥？ ...
好一个无所遁逃阿,心同感之阿
呵呵 抽过一罐c&d的黑狗，第一次感觉太烈了，象俄罗斯烟那样冲，放了个把月，因为抽光了965，其它七八罐烟草也送朋友了，不得不抽他和奥德赛，感觉c&d黑狗烧的特别快，习惯以后也不冲了，有股呆板的烟草香味，很浓，也可以象某位朋友说的糊味，耐抽，但奥德赛我是不会再买了，以前的好感在抽光一盒965后再也没感觉，带来的是酸味。
dunhill的几罐草感觉真是经典，尤其是965，最后那1/3的，各种感觉一起来，很复杂。
看了下C&D的几个可爱型包装，我是不会再买了，一个对包装不讲究的公司，也可以想象它对烟草的理解，没买过那些可爱型的草，如果味道和黑狗一样，那我真是无语了。
我对C&D的理解是，一个泛滥的妓女偶尔也有好抽的几斗，不成熟的品牌。
这里要说的是，它占领了部分市场，这和铁三角耳机一样，设计及讨好消费者心理占了很大部分，sony老板也必须承认，sony的品质下降了，不是因为sony的能力下降了，面对复杂多变竞争激烈的市场，我们不得不设计些快速消耗的家电，也就是两年过保就破的笔记本，两千降到两百的mp3，换汤不换药的小家电，sony还是以前的sony,但消费者不再是以前的消费者。
C&D或许出发点是做出好味的烟草，但是它杀了下金蛋的鸡，开了肯德基，为了更多的利润，鸡不下蛋无所谓，多几只翅膀卖卖多好，也卖劣质薯条。
谢谢村长的好文，长见识了。
回复 39# LeslieNg 的帖子
原帖由 LeslieNg 于 2009-4-3 13:18 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif小弟很欣赏普京说过的一句话，大意是：除非忍隐着不要出手，一旦决定出手那一定要把它/他/她彻底打趴下打死。我个人的一个小小愿望是：让尽可能多的斗友赐阅我的这个帖子，看清 C&D 的恶俗本质并使其永远在大中华市场 ...
俺很确定这话最先是马基雅维利在君主论里说的
[ 本帖最后由 geekyu 于 2010-5-8 21:24 编辑 ]
回复 202# geekyu 的帖子
喔，是吗？多谢指点。这本书买了很久了，还没来得及读，有空定要翻翻，呵呵 ... 看了长达21页的帖子，忍不住想说几句。文无第一武无第二，烟草在我心中和艺术品没有什么区别，所以谈不上谁比谁高明，谁比谁好之类的。爱抽就多抽点，不爱抽就少抽点！但是，如果确实是一个棒槌，我们也绝不拿他当神供着。
我爱喝茅台，不爱喝五粮液！但我不说五粮液不好！毕竟有那么多人爱喝。
我爱抽登喜路，不爱抽大卫杜夫！但我不说大卫杜夫不好！毕竟有那么多人爱抽！
但是！但是！但是！但是！如果有一天我发现，我一直以来最喜欢的品牌，原来是一群无知的商人故弄玄虚的成果，我一定会像村长一样，骂他个狗血喷头，让大家都看看他的真实面目。
就想我不喜欢爱因斯塔的文字一样，兄弟，我不说你写的不好，太拽词儿了，有点冷！而且，确实有语法问题！
扭头看见柜子上的黑狗，不免失笑……唉…… 这么长的帖子，我居然.....看完了，充分体会到斗村盖楼的功力！添砖加瓦，争取盖成斗村第一高楼。
CD的草抽的不多，但是并不少见，去淘草的地方，时常会见到一些名字稀奇古怪的CD草，买了弯腿熊和运河船抽着，还有什么蟋蟀，opengingnight之类的，没敢尝试，但是，大名顶顶的狐狸和达芬奇，却的确很难见到。
感觉村长说的有一定道理，口味可能有人喜欢，但是品位的确不高，太下里巴人了，总会想到西方电影里面维多利亚时代的那些马车夫，酒馆里面赌钱的混混或者西部淘金的农民那种形象的人叼着烟斗的样子。
不过，也许恰恰这就是这个品牌的底蕴，就像我们国家的酒，所谓二锅头烧刀子，有可能以前也是田头炕头的东西吧。或者用音乐打比方，古典交响的确阳春白雪，流行摇滚也有存在的理由，就算一些粗糙或者满口脏话的朋克，也有喜欢的人群，存在即合理吧
不过村长的确给我普及了很多知识，我想这个是这帖子对我最大的益处，观点无所谓，但是我了解了这个品牌的渊源，看到了图片，听到了故事，开卷有益！
村长对CD某些C草燃烧后，有那种狗身上分泌物的狗臭味，哈哈，这个深表同意，看来也是养狗人，你这么一说，我还真感觉到了，以前说不出来那种感觉，现在想想还真是。
对于村长说某些馆子包装艳俗，呵呵，我到挺喜欢，感觉这就是美国农民文化吧，看二战电影，美国战斗机上画个穿着星条旗内裤，烫波浪头的大妞儿，大概就是这么个范儿 ：） 原帖由 Ray2099 于 2009-4-20 12:11 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
稟村長:看來 C&D 真的讓您非常不爽! 但換個角度來看，能把這種錯誤無法複製的產品當成是陶瓷中的"窯變"來賣在下卻非常欽佩 C&D 行銷人員的應變能力(註:希望這類變異產品不會讓人抽出健康問題，畢竟工藝品與食品的要 ...
回Ray2099兄：在下以为，窑变是人力所不能及，即所谓的“不可抗力”。而调配是人力所及的，放错料更是人力所致，故窃以为不可以同论~ 原帖由 爱因斯坦 于 2009-5-25 15:05 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
3.根据马斯洛的需求理论，人类最高的愉悦来自精神。目前村中烟草品尝试抽大多都停留在味蕾的感觉：甜，酸，苦，辣及味觉香臭等，很少有精神上的：如思考，联想，灵感，惬意，快乐等。凭什么抽达芬奇就不能联想到艺术、蒙娜丽萨，抽密西西比泥淖就不能联想到密西西比河的雄伟、老黑奴的歌声？真希望能看到村友中有人能将工作中、艺术创作中抽着烟斗，突发灵感，完成杰作的过程写出来，这才应是抽烟斗的最高境界吧？
我倒还真没抽出过灵感来……虽然有两次抽到妙处，比较激动……
对于我来说，烟斗在工作中只有两个作用：
1.定神
2.提神
我倒还真没想过抽烟斗抽出啥创作激情来……