solidus 发表于 2009-8-24 23:13:55

原帖由 jackboff924 于 2009-8-24 19:59 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif


那你出10萬英磅我幫你做一隻....等我掛了這隻可值錢了!!...考慮一下吧   純手工喔,所有插電的東西都不用交貨期一年

不插電嗎?先用砂紙磨(5000號only)一隻來demo一下吧!!我在考慮要不要收.....

dancebarefoot 发表于 2009-8-25 13:19:48

原帖由 solidus 于 2009-8-9 15:40 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
有一種說法:

早期菸草裁切跟現在不同,據Rainer Barbi的說法,過去菸草大多是細片狀(broken flake!? ),現在菸草裁切主要都是ribbon cut,在燃燒品質上當然比過去的裁切較難點燃.以過去菸草裁切標準看來,"可能" ...
看村里旧帖,老的965和rattray's的裁切好像都是长带状,比现在的ribbon裁切更长,不知是否小弟看错了
若是细片状应该燃烧会很顺畅,参照物就是penzance
P.S.堂主的签名让小弟很是眼红啊

solidus 发表于 2009-8-29 03:11:02

原帖由 dancebarefoot 于 2009-8-25 13:19 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif

看村里旧帖,老的965和rattray's的裁切好像都是长带状,比现在的ribbon裁切更长,不知是否小弟看错了
若是细片状应该燃烧会很顺畅,参照物就是penzance
P.S.堂主的签名让小弟很是眼红啊

哇哈哈哈~~~
剛好想到手上有幾罐當嘻兒的老公雞,他的ribbon cut 裁切比一般英國小廠草還要粗喔!如小弟的新歡Margate,他的ribbon cut比較細。

另外米國的ribbon cut也長得不大一樣(個人看到帶狀裁切較短,不像英國小廠那樣感覺像是細麵線).....各國尺規定義看來大不同啊!!!!

參考一下G.L.Peaee的官網中的FQA裡對ribbon cut的定義:

       "Ribbon" cut tobacco is generally between 1/16"      and 3/32" wide, and forms "strands" of varying      lengths.


另外台灣阿舍俱樂部宗旨,當然要符合「阿舍」兩字的定義啦!!;P

烟起斗落 发表于 2010-5-6 14:59:47

9mm、6mm、3mm的我都试了,还是3mm感觉最好,最轻松,吸烟也顺畅,以后肯定就是固定用3mm的了

timwang 发表于 2010-5-7 09:50:02

挖坟有时也是一件很有营养的事情.

此文已阅,抽过一段时间后再看此文,非常有启发.
在我所有的斗草搭配中,最得意的是钻标老卡和L饼的联姻,看了MC前辈翻译的文章,有些通了

老宝子 发表于 2010-5-7 10:52:21

原味烟用3mm不带滤芯,而且烟道尽量长些,干爽,味道正,烟气纯
调味烟用9mm,但是一定加上木滤芯,用木滤芯缩小烟道面积,让烟气纯正,同时,滤去调味烟里面比较多的水汽和热气。纸滤芯由于吸水太厉害,而且吸附烟气也厉害,降低了烟气的香醇,木滤芯相对好很多。
我的9mm一般是小斗,带着出门去酒吧或者咖啡的,外面也基本都是抽调味,如果用9转3,有时候会抽水或者烫嘴。
所以,实践的结果,就是3mm,长烟道,裸奔,原味,9mm,木滤芯,小斗,调味。个人经验。

RAYDC 发表于 2010-5-9 01:31:16

真是好贴!受教了。我是新手,一样的马坝、假日、拉森烟丝刚开始用3mm的,全部烧舌头,呛喉咙,胸还很闷,差点打了退堂鼓:难道这也算享受?犹豫中换了9mm的,一切都成了艳阳天!-------新手的体会。

leicalens 发表于 2010-5-20 14:53:22

没上过这坛子先入了6mm的萨芬,连同2包滤芯花了我700多,后悔了,早知就买9mm的那个华云了,那款式也喜欢,当时考虑很久下的决心

斗起烟云 发表于 2010-10-9 17:11:17

9mm不加滤芯抽着还是很过瘾的,个人更喜欢3mm的,感觉更香。

lxw333lxw 发表于 2010-12-15 14:04:20

回复 48# m.c. 的帖子

拜读神贴 烟斗烟道的学问太高深了
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 你喜歡那種口徑?