jackboff924 发表于 2009-2-23 03:11:16

補述一下, A(9mm)煙斗溫度低是因壓縮空腔較大,表面積大所以散熱效果強,單就腔內壓力還是低於B斗(3mm)的
9mm斗因空腔大,可接受的壓縮空間大(range?),因此抽起來口感比較遲頓. 3mm的較直接

另: 即使是不可壓縮流體,如水. 還是要考慮後端出水需求量和管線供水能力是否足夠(現實應用)

比較常見的應用:如兩端出水口徑為一吋,但中間管線為4分(4/8吋)所得的水壓是不夠的,此時將中間管線改為一吋,兩端改為4分,那麼出水端壓力會馬上增加

空氣雖然是可壓縮流體,但上文到也適用(末端壓力需考慮管路供應能力和開口大小)

tripchang兄的文章小弟仔細看過,尤其是那篇開斗文...感覺兄台是很細心且有研究精神的,配服啊!   沒事路過扯幾句,並無它意

老农烟酒茶 发表于 2009-2-23 07:11:56

抽烟斗中间的学问还真大啊.
我现在的斗都是3毫米的,原因是买斗时店员的建议.

暹罗猫2500 发表于 2009-2-23 07:26:49

我现在4支斗,一支Big Ben 是9mm,其他三支(卡斯特罗、鸭子、非知名斗)都是3mm,就我一新手来说,区别不仅是很大,3mm的还是稍微的浓一点,比较符合我的情况。

懒蚂蚁 发表于 2009-2-23 11:04:11

回复 31# 的帖子

呵呵,没事,可能是职业习惯,我做谘询顾问的,习惯把事情想清楚而已。
JACK兄的见解我能理解,但我把个人试用的感觉和心得再深入说一下。 JACK 兄的看法在以下的情况是适用的:
1. 最初的前面几口
2. 冷斗慢抽,也就是抽斗技术较好的斗友
原因如下:
如果单纯从流体力学的角度来看,事情确如JACK兄的分析。但实务面上必需考虑,一支斗的长度不长,在几口後,一般烟室里的温度也都差不多了,冷却效果也没什麽差异了(前题是这几支斗的烟室材质和厚度差不多),这样的情况下,烟气浓度也就是看各人的抽斗方式和烟草燃烧特性来决定了,而不由气室决定。
JACK 兄的判断要成立,那是要有一个足够长的烟室,而实务上,一支烟斗,其气室大多不会超过5立方公分,这麽小的空间,和斗中进入到出去短短的10~12CM长度下,空气的冷却速度在3,6,9MM的口径里,影响不会太大。以上说的,都是在同一长度,同一材质,相同入气孔和出气孔下的综合判断。

事实上,真要讲抽烟浓度,在同样的抽吸力道下,几口後,9MM是要比3或6还要浓的,原因就在於较大的气室会产生出像鼓风机一样的效果,会使烟草烧的更快更热。因为在吸的时候,由於9MM的气室较大,很容易就可以先快速取得足够烟气,此时的气室气压明显低於外部,就会加速空气流入气室,使烟草有更多的空气通过,加速燃烧,进而带入更多的烟,和产生高温。如果两口间的间隔都一样快速,9MM会比3MM和6MM更快让人烧舌。这一点,我个人是试了一下,感觉确是如此。

但在实务上,为什麽大家会觉得3MM的较浓呢?

1. 心理因素,忽略了所谓的3,6,9是指气室宽度,不是出入口的宽度。
2. 吸烟时,3MM和个人运劲比较直接,好操控,不像9MM的,初一抽,有空空的感觉,快速抽进来的空气,虽然加速了燃烧,但同时也混合了较多的空气,浓度当然大不如3MM的斗。然後再来个几次,9MM的高温又让人不舒服了,怎麽玩,都没3MM实在。但如果你调整好抽吸的频率,像我一样玩实验,别太急,抽完後,就会发现,9MM不加滤心,更容易让你醉烟。

当然,在讲了这麽多後,其实也可以总结出一些有趣的心得:

1. 斗的材质,除了放草的部份,烟管的设计也很重要,基本上,愈长愈细壁愈薄,愈能让人感受到抽烟的快乐,因为散热好,容易冷斗慢抽。

2. 3MM的要比9MM的好控制,比较能够随心所欲调整强弱, 不像9MM或6MM,受到气室影响,变动因素较多,要更多的技巧。

3. 烟道壁愈光滑,烟味愈纯粹(尼古丁和焦油也愈多啦),随着抽烟时间加长,9MM较易维持抽的品质,3MM烟道壁会因为长期的吸收烟质,而且管壁不易做光滑而造成堵塞和不平整。这个靠通条是无法解决的。

4. 9MM要取得3MM的效果也不是不行,本人手上有华云的纸滤心,沙芬的木滤心,都可以取得类似的效果,因为这两种滤心,都没有加入活性碳,又可以有效减少气室风箱效应以及吸走焦油,烟味的纯度略减,但口感更佳,各位斗友不妨一试。

5. 6MM事实上是一种优化後的口径,有3MM易操控的优点,也有9MM易於把烟道做的更好维护的优点,沙芬可以让不少斗友觉得品质优秀,这个口径应该功不可没。

所以,像不少斗支颇为称道的鸭子,不知各位有没有注意,它的斗柄较长较细,加上3MM的设计,抽烟品质一定不错(我没半只鸭子,看图说话,存够了银两,会买一支验证一下)。同样的,D牌的斗中,烟管比例都会长一些,我相信这些类似设计的斗,都具备了好控制,斗温不高,吸烟品质好的优势。 这也是因为石楠木材质较优,烟道长了,也不用担心强度不够。相反的,一些便宜斗,如果要做长烟管,肯定要用其它材质,或把烟管加粗。

然後,一些常被人骂的高温斗草,如马坝,其实较合适长管3MM的斗,用在9MM上,肯定会烧舌的。低温草适合9MM的,用在3MM上,应该会有抽起来不带劲的缺点,要更高频度的抽吸,才能得其真味,性急的人抽3MM斗,用低温草好。其它的综合判断,各位斗友可以思考一下,看自己的个性,以做为挑斗的依据。

综上所言,个人口味,抽斗方式,斗的材质,烟道口径,滤心种类,烟管长短,斗钵口径/深度,草的种类,全都对上了,才会让人觉得很美好,这不是件容易的事,但我想,只要方向对了,学习之路就会快很多,很容易就能找到让自己开心的组合。

jackboff924 发表于 2009-2-23 11:56:19

回复 33# 的帖子

在風道空腔大小對散熱的影響上... 我和您不同,其他部份到沒意見(鼓風機的比喻很貼切)

個人認為,當達到熱平衡(溫度一定後),9mm和3mm散熱效果還是有差的,就像一顆cpu使用原廠散熱器,另一顆使用特大的散熱器,開機30分後兩著溫度都固定了,但後者的散熱效果還是會明顯優於前者的

或許,單就這點認知的不同,會造成兩種截然不同的推論,不過這無損大家互相交流的意義.

我也很喜歡l'anatra ,不過最近都沒碰上自己喜歡的那型,怎麼辦呢,只能等摟....(不然按照本幫習慣給那義大利斗師送馬頭好了.. )

台北應某 发表于 2009-2-24 00:23:02

l'anatra中撇開炫目火焰紋與瑰麗鳥眼之外
我最喜歡他們的長直斗
不管從火焰一蛋到普通一蛋抽斗品質都還ok的

幫主要送馬頭啊?
要不要俺跟您說住址啊
不過竊以為從廁所抽水箱中抽槍那場比較經典啦
再說Massimo確實愛吃得很
你約他小餐館去吃各種奇怪臘腸 然後給他來一下
逼他照你規格作斗 妥當啦


ps 旅行的張兄 0204等你呦
(請示幫主要不要先跟張兄解釋一下 啥子是0204啊?!)

dancebarefoot 发表于 2009-2-24 01:43:59

据说马头那场是导演把中间的一段跳过了才造成这种震撼的效果
个人比较喜欢2中DeNiro干掉那个老大的那一段

台北應某 发表于 2009-2-24 02:01:04

原帖由 dancebarefoot 于 2009-2-24 01:43 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
据说马头那场是导演把中间的一段跳过了才造成这种震撼的效果
个人比较喜欢2中DeNiro干掉那个老大的那一段


您說抱者橄欖油 滿臉堆笑 要求老大給自己新開工廠祝福那景嗎?!
考考你 不能查google呦 Vito原姓是啥子

发表于 2009-2-24 03:26:52

3MM比較習慣,9MM味道好像淡了一點。
20多年的老菸槍,抽斗後紙菸全戒了。

jackboff924 发表于 2009-2-24 09:26:14

原帖由 愛狗斗窩 于 2009-2-24 00:23 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
l'anatra中撇開炫目火焰紋與瑰麗鳥眼之外
我最喜歡他們的長直斗
不管從火焰一蛋到普通一蛋抽斗品質都還ok的

幫主要送馬頭啊?
要不要俺跟您說住址啊
不過竊以為從廁所抽水箱中抽槍那場比較經典啦
再說Massi ...


0204的真意就是...
網路上有許多優良賣家,多看看造型,款式,價格,比較一下...
ps若真有需要..短消息給 愛狗斗窩 會有另人驚喜的價格和可選性
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 你喜歡那種口徑?