三度庆祝进村，卡斗又没搞成，上了S.Bang和拉森2009！

云山雾罩

原帖由 prokenny 于 2008-12-1 14:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

草民我對於英式斗型的Bulldog與Rhodesian也是分不清楚
Billiard Dublin Canadian Liverpool他們之間的差異也不大 還有一個Lovat好像只在斗嘴做變化

牛头犬式和罗德西亚式还好区别，而罗德西亚式和公牛杯式（Bullcup)却是不好区别。

solidus

哇哈哈哈哈~~~~酒神兄的墳帖又被挖出來了...得好好鞭屍一下

Dublin跟 Billiard 差異在於缽口的跟口徑比例,Dublin是上寬下窄,

Canadian跟Liverpool不同在於煙嘴型型式Canadian是tapper stem

Liverpool是saddle stem....有錯請諸位先進斧正!


至於Bulldog與Rhodesian小弟我也是傻傻分不清啊!!!

solidus

原帖由 云山雾罩 于 2009-8-12 00:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

恭喜楼主！这把S.Bang斗堪称上品。
依在下所见斗形为Rounded Cutty（是36款斗形中的第10款，由于斗口向内收，酷似郁金香的花苞，亦被称作“郁金香式”）口径不知是4mm还是9mm的，在下估计是9mm的，而不是S.Bang 常用 ...

一聽到cutty這個字眼,最近蝸牛叔叔常做出這種蝕刻斗型出來騙錢.
另外S.Bang tenon開口是不是9mm看榫接處可能不準喔!有些煙嘴榫接看來很粗,其實一拆開來看......no filter....這一點在購買的時候,商家有責任告訴消費者這隻斗的口徑.
另外作者屬名部分,最近再網路商家看到一些有趣\奇怪現象,
正常S.Bang作者屬名戳記一般都會出現在最頂級的US grade斗上,但是也有例外....在某些數字斗也有出現過作者戳記.也曾經看過US grade上面只有年度編號,未見作者戳記.........
只能從作者風格去判斷(我覺得非常困難,Per跟Ulf兩人的style早就互相同化)

我是很窮的....買不起S.Bang只能上網過過乾癮....

[ 本帖最后由 solidus 于 2009-8-12 14:53 编辑 ]

云山雾罩

金币兄所言极是，制斗人自己都变来变去，外人就更看不懂了，也很难追寻其中的规律。

Dionysus

噢，感谢云山雾罩兄挖出小弟来鞭尸哈 。口径是3mm的，A级，不知作者，最近正在为小弟的两只S.Bang感到有些许懊恼，因为吸烟质量并没有比Former好。所以，楼上的堂主也无须郁闷，您还是接着走把Former当日常斗的路线吧。

云山雾罩

原帖由 Dionysus 于 2009-8-13 08:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

噢，感谢云山雾罩兄挖出小弟来鞭尸哈 。口径是3mm的，A级，不知作者，最近正在为小弟的两只S.Bang感到有些许懊恼，因为吸烟质量并没有比Former好。所以，楼上的堂主也无须郁闷，您还是接着走把Former当日常斗的路 ...

偶以为新斗用一段时间才能下定论。我有一把用了15年的沙芬喷砂面的斗，是目前最好用的斗之一。