管理员
- 注册时间
- 2002-2-12
- 最后登录
- 2024-10-30
- 生日
- 1979 年
- 居住地
- 广东 广州市
|
发表于 2008-11-30 11:27:09
|
显示全部楼层
这支 S.Bang 很漂亮, 本人一直也盯着 S.Bang 的这个算是 “Egg” 的斗型,非常喜欢,什么时候是要搞一把的。我认为搞 S.Bang 就是搞这个斗型,就好像搞 Lars 的话就搞 “Blowfish”、“Acorn”, 搞 Jess 就搞那种有点向白兰地杯斗型变体的直斗 (最好加竹根) 以及 “Blowfish”,搞 Eltang 就搞变体号角,“Eskimo”、“Cutty”,以及 “Poker” 和 briar “Calabash” 的道理一样。也就是说搞一个匠师或者一门人最有代表性、最原创或者做得最到位的斗型。
Former 是 Larsen 的 “车间主任”,当然是牛人,但他的斗比 S.Bang 的贵这么多,我就看不懂了。Former 和 S.Bang (还有 Cornelius Mänz,但辈份不一样) 我认为很相似,都是偏向 “匠” 那一边比较多的一线匠师,做工和结构很扎实,但创意比起 Sixten, Bo Nordh, Tom Eltang 这些人又稍嫌不足,似乎没有很标志性的自己的斗型。这个价钱的东西,钱主要是花在见证和拥有 “艺术史” 上,而不是木纹、吸烟质量和做工上 (当然吸烟质量和做工是最基本的,他们的东西也是能保证的)。
其实真正的 “Blowfish” 是斗钵介乎 “Egg” 和 “Brandy Glass” 之间,斗杆有点鱼尾状往上往外摆的那个斗型,Former 这个是大家叫开了、约定俗成了的 “Blowfish”,但实际上并不是所谓真正的 “Blowfish”,起码 Lars 这些人听到了会一本正经地纠正:这是 “Birds' Eyes”, 不是 “Blowfish”。
兄弟搞好斗慢慢来,千万不要急,看准了放凉了再说。烟斗慢慢添, 后悔的几率会低很多。也不要迷信这些顶级的匠师,起码我见过或者过过手的斗,有些也是明显违背审美基本原则的,细节我就不好说了。东西都是彻底看懂了才能体现价值的,呵呵。 |
|