斗友是否对国产烟斗有成见?

Yvon

存在就是合理(娼妓)-----马克思
====================================
但丁说过：如果没有妓女，这个世界将充满兽奸。
黑格尔说：凡是合理的都是现实的,凡是现实的都是合理的。
这两句话捏在一起，就成了马克思说的了？
我只是无聊灌水而已。
昨天不小心去了一下大阿斗网站，满眼都是捧鼠李扁石楠的帖子。有必要吗？中国不产那种石楠，所以才用鼠李去做替代品。至于大家喜欢什么斗，个人口味而已。中国制斗起步晚，大家最先接触的也大都是石楠斗。说实话死乞白赖要大家支持鼠李斗，这就有点像中科院那帮忽悠大家们动不动就在媒体放话号召政府政策支持一样，太没意思了。你做得好，自然有人买。这有个过程，急不来。

男人如埙

熬着夜  硬把所有的文字看完，还是很混乱。国产斗   外国斗？其实说白了，一家人争论的还是材料   工艺问题。就没有人提品牌问题！我看有人在做石楠原料的，那就说明材料问题不是关键了。我吸烟斗的目的就是为了戒烟。但是进了都村就改变目的了。但是从市场角度考虑，把消费群体分分类，每个人都有蛋糕吃。我也不知道楼主这篇文字的真正含义，我现在叼着一只乌木的国产斗，也没觉得不好用，但我还是网购了两只石楠的都在途中了。为何？每个人的消费观念和使用习惯以及用途不同，市场有先入为主的例子，也有异军突起的成功。有人说石楠稀缺，有人说梨木难选材，有人拿车来比喻，也有人拿紫砂来分析。繁琐了吧？谁说泡茶必须用紫砂？那你拿烟草当茶用紫砂泡着喝？国产车？和国外车？和谁比？谁见过用轿车去田里耕地的？拖拉机是车不？
      各有各的特点啊，你让登喜路用梨木做烟斗，谁敢说没有市场？个人认为从市场角度去做，你既然想让人认知，就按照市场的游戏规则，分析一下自己的优势和劣势。挖掘自己独特的卖点，只有做不好产品的人，没有销不出去的产品。

muramasa

其实吧，中国人的手工比欧美的好太多太多了。
一个破烟斗，没啥高科技的东西。中国人当然能做好了。

关键是中国人缺乏的两点最重要的东西，是导致中外烟斗大差距的关键因素

敬业

设计

冰冷狼光2

帖子好长。。。。我个人还是支持鼠梨，可能和日本式的民族主义一样，我首先支持的民族的东西

七夜

没这么严重 本人的感觉是石楠的比较轻好叼，只此而已 仅代表目前观点 以后多抽斗多进斗的时候 再谈

友情斗

078年的帖子，现在还争论，支持国产

小号510

哪位手里还有北京六七十年代的老斗啊，发个照片让大家欣赏一下吧

孤峰狼影

原帖由 samliums 于 2009-3-23 18:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

看不懂写的是什么~~~~~我只为我喜欢的东西买单~~就这么简单
如果丹麦斗就是世界上自由斗的代表~~那现在或许是吧 可是它毕竟是一个400多万人口的小国家 丹麦斗师 很多还拿着国家给的救济金生活 烟斗只作为兴趣 去生产 ...

支持

崂山可乐

原帖由 向子豪 于 2009-10-2 03:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得，如果老是拿石楠木来说事的话，这个帖子已经没有讨论的价值了，因为不管国内的制斗人再怎么努力，在材料这一环节，就可以将其打入死牢。小弟才疏学浅，对烟斗的研究连入门都算不上，但我对于“石楠木是烟斗 ...

对向兄的观点深表赞同
今早起来，我自己还在想，石楠都从欧洲产的，国内难搞
为什么不能找到出产在亚洲或者国内，适合做烟斗，而且能够量产的的某种木材或其他材料呢？
欧洲为了维护自己的利益，肯定把石楠说的天下仅有，真的是这样吗？不见得
希望国内热爱烟斗的斗民和制斗人能够去发现我们自己的斗材
那时候，国产烟斗才会有好的发展和大的推广前景

夕阳无限好

说的好。市场的事情就按市场规律来。不要抱怨什么，不要要求什么，实践是检验真理的唯一标准。市场会对努力做出评判。