三味斋的三味斗

三味斋

pippy所言甚是！老兄看到了全局，我则更多着眼局部了，幸得老兄提点！
套用孙过庭的话“...初学分布，但求平正；既知平正，务追险绝；既能险绝，复归平正。初谓未及，中则过之，后乃通会。通会之际，人书俱老。”我是“初谓未及”，有时“中则过之”，“通会”之“度”还须多加锤炼呀！但愿人老之时，斗亦老亦，那时就“通会”了哈哈。
谢谢pippy ！

大度猴

我觉得，三味斋兄地钻研精神，还有对于做斗的一片痴心，是让人很感动的。但有些作品总给人刻意求工，反而因着过于用心，而破坏了作品的均衡适度。

三味兄不妨找段时间，放开烟斗，看看别的，比如紫砂壶，比如自己试着雕刻点小工艺品（其实用鼠李边料可以做很多小玩意儿），甚至临摹一些名家之作，或者寻名山大川，踏万卷诗情。

沉淀一下。有点类似武侠大家的“闭关”，再出手时，就能融会于心，无招胜有招了。

不知这样说是否正确。

三味斋

先更正一下，不是“求工”（工只是最基本的要求），而是“求巧”，“求险”。我这人内心不太安分，喜欢冒险，对“非常态”尤感兴趣，最不喜欢循规蹈矩，属“怪异”类。
做烟斗对我来说首先是“哄着自己玩”，依样定制对我来说是件比较痛苦的事情，规规矩矩地做不是不能而是不愿。我喜欢的那几个“大师”好像也是大多数人不喜欢的比如Hiroyuki Tokutomi ，J. Alan ，别人可能很难想象我最不喜欢的竟然是Tom Eltang 。有这样的心态做出来的烟斗恐怕也很难迎合多数人的口味，至于向市场靠拢，我只能在一个很有限的范围内选择。哈哈。我们家乡管傻瓜叫“朝八”，我就是个“朝八”，因为我明知道规规矩矩的烟斗好做也好卖我却不做反而醉心于一些怪模怪样的东西。关于“均衡”我可能与大度猴兄有相异的认识，“不对称”和“均衡”在我的烟斗中是两个很重要的概念，我一直在追求“不稳定的均衡”，可能我做得还不够好需要继续努力，不过以我的秉性恐怕也难走向“超稳定” 。
紫砂壶是我案头常备，还有亨利.摩尔，道川省三，等，且看得很用心，也偶有心得，不过最启发我的不是顾景舟徐汉棠等大师级作品而是徐达明储集泉吴光荣等不太知名者（恕我孤陋寡闻），哈哈，趣味使然。
“闭关”可不到时候，“量”还不够啊哈哈，小车不倒只管推吧，吃饭也要紧呢。

“超稳定”是基础，有必要交几份作业来。

[ 本帖最后由 三味斋 于 2008-6-24 22:57 编辑 ]

大度猴

三味兄可能误会的我的意思。不是想贬低你的创作。我已经说过，你现在的作品已经很有造诣了，可能有点词不达意，抱歉。

我说的“工”乃是“工巧”之工，非“工整”之工。其实和你的想法一样，太稳定的东西，没有什么意思，还不如直接用机器做，那个肯定比人手更工整稳定。

三味斋

自己感觉比上一个有所进步。

prokenny

新的NANA彎斗 確實比前一把有神的多 東西就是要比較才能顯現優點

另敢問三味兄

我有幾把斗 斗口處已熏黑的 想要打磨一下回復舊觀
但又擔心下手太重 磨了後顏色會變淡 可否告知木頭染料的材料
讓我也由整修舊斗DIY一把 謝謝先

[ 本帖最后由 prokenny 于 2008-7-12 22:59 编辑 ]

三味斋

如果斗口只是熏黑而不是烧坏，只需清洗后上蜡即可“回復舊觀”，不必打磨；如果烧坏就必须砂布伺候了，不过会很麻烦，而且效果不会很理想，二次上色是个大问题，一是颜色不会跟原来完全一致，二是颜色衔接处不好处理，弄不好会更难看，小心哟！
烟斗上色我用的是醇溶性染料，德国原产国内分装。用法很简单：平涂，晾干，打磨去浮色，抛光即可。

三味斋

三味斋

三味斋