麻栎疙瘩石楠根各有性情

p-51d

我也用过大阿斗兄的鼠李斗，抽烟质量还不错。但平心而论，还是比不上优质的石楠斗，味道有差异，个人感觉比不上石楠的，没那么香甜，而且容易积水，草要干些才好。
石楠斗过几年就会不行吗？应该不至于吧。我买过一个70年代的二手石楠斗，品相不错，抽烟质量也很好，不会比新斗差啊。
还有，一些石楠斗仿佛有灵性，握在手里感到很亲切，好象它有生命似的。呵呵，这不知道是不是因爱所至呢。

willieyang

任何人要致力与发展中国烟斗制造事业，我本人会毫不犹豫站出来鼓掌支持。

但是对于诸如玩“包浆”或者以贬低石楠斗的方式去推销炒作“鼠李”这种材质的论调本人也会毫不犹豫抵制。

鼠李做斗可行，但路很长，不太可能照抄国外烟斗的制作款式工艺，两者特性相差其实很大。

先走出自己的正道，练好内功，千万别再搞什么包浆的邪道，这个只是卖点之一，略提即可，不适宜大肆宣扬以此为荣，这个神话故事各古董玉器行早用烂了，贻笑方家而已。

冰斗

请willieyang 兄能否具体说说“...不太可能照抄国外烟斗的制作款式工艺，两者特性相差其实很大”...

言之有物胜过草木皆兵嘛

冰斗

我曾帮别人维修过几只二手石楠斗，具体是什么年代的我说不清，维修内容是换嘴。或许正好让我赶上了差的，原斗的纹理还不错，致命的是斗钵内部烧损较严重局部已变得很薄，而且偏烧严重，这样的斗不知还能再用多久？当然二手斗不能一概而论，品相与实际使用的时间长短关系很大。
我也曾见过不少连续使用了几十年且仍在使用中的鼠李斗，其斗钵均未见严重烧损现象，样式一般，但光亮可鉴，看起来鼠李好像比石楠更“皮实”些吧？
至于抽烟质量，情况较复杂，我想至少应该与四方面因素有关：斗料，做工，使用者，烟草。其他如斗况，气候等因素就更不容易说清楚。
我觉得，抽烟斗细微感觉还应针对每只烟斗和烟草的具体状况有选择的使用，久之肯定都能找到最佳状态。
我做石楠斗算来也有上百只了，虽然我没有都去体验它们，但制作过程中我发现石楠材料之间的差异也很大，同一块料也存在密度差异，我想他们对抽烟的质量肯定会有影响，此种情况在麻栎疙瘩则没有（忽略白皮部分）。石楠料的差异在它的纹理和颜色方面就有体现。我认为，纹理不仅仅影响美观，也间接影响着吸烟质量，对烟斗的寿命也有影响。但这些都是我在制作工程中通过对材料的感受和分析得出的结论，并无实物支持，目前甚至一个时期内尚没这条件。

willieyang

两个材质的收缩比不同。

如果化点时间去研究烟斗不同材质（海泡石，石楠，陶土等等）之间款式和构造的不同，尤其榫口部分，就可以发现他们都是不同的设计方式，所以不可能不同材质同样构造设计，外观或许能仿一下……可是真仿得了吗？国内仿国外款式甚多，但是得其精神者无一，若图片流传海外恐会被人诟病，小弟在与国外斗客之间交流的话也会觉得颜面无光。

脱离了用品本身的主要功能去谈其他特性本身就已经有点无聊了，说个无聊的比喻，纯钢的马桶确实砸不坏也比较亮，还能当镜子，但马桶还是得用瓷器造，烟斗首要是好抽，其次是美观，抛开这两点之外再谈烟斗恐怕要属于偏见了吧。

[ 本帖最后由 willieyang 于 2006-12-30 00:30 编辑 ]

冰斗

谢谢willieyang 前辈指教，小弟受益了。
有一点恕小弟不敢苟同，关于“仿”的观点。
学习别人优秀的东西是自身成长过程的必然，“仿”是学习方法之一，也是一个阶段，即便得其精神者也不过还是人家的东西，是手段不是目的嘛，总不能因学不好就打住吧？您曾发表支持国内烟斗发展的观点，小弟赞同，也备受鼓舞。作为国内烟斗前辈您也应该放胸怀宽广些嘛，何必太在意别人的说道，况国内斗迷们也不大可能（猜测）会因您感觉颜面不光而停止吧。您应该是有能力让我国的斗业发展得更快些，更健康些的人，我们已经看到了您在此作出的积极努力。为了您老的颜面在外国斗客面前早日感觉到有光，是不是还得继续支持下去呀！

您肯定什么的时候比否定时让人感觉更奏效。

另：小弟昨日贴出了最近做的几斗，非常希望能得到您的指点，请不吝赐教！

willieyang

或许我的视角有些偏颇了，但是有些事情确实很难用简单的几行文字表达清楚。问题不是仿不仿得“像”的问题，而是在于仿得再像还是没有出路，可以武断地说永远都不如别人做的好，因为别人也在进步，而且榫口部分的构造也做成石楠一样看来也并不可行。

您做的斗我大致看过，实话说来就是游戏之作而已。无论英式，丹麦，意式烟斗都有其特定比例习惯，以及审美标准，我可以断言中国人是做不好西式斗型的，因为审美完全不同，所以把握不好西方技艺的比例和节奏，就好像老外再学书法即使几十年时间也不可能有什么了不起的造诣，日本书法经过那么多年也还只是日本味的书法虽然都是写汉字也还是一目了然，在明白这些之前是很难真正仿出某国式样的烟斗，只会仿的什么都不像。那所谓自由式有没有标准呢？所谓自由也是个性化的自由，还是不会脱离作者个人的风格，再自由sixten还是sixten　lars还是lars　nanna还是nanna即使他们是一家人用同一台机床。所以我更奢望的是看到有中国传统风格、线条的好用的烟斗，即使它不如石楠好抽（虽然我聒噪很久但我有批评过鼠李不好抽所以不能做烟斗吗？），而不是莫名其妙走形了的洋斗国料品。

说什么良药苦口也属屁话，是好药还是毒药本人也不知道，权当又卖直一回。

oldxzk

感觉斗有些相车.实用与款,个头大与小,性价比等都因人而异......
现在很牛的红木家具也是由国外的马扎发展出来的......
慢慢来吧.

冰斗

您好，您说得很中肯，或许是因望之切而责之痛吧。一家之言失之偏颇或难免，贵在理解。
您说我的斗是游戏之作是夸我了，到目前我还不敢游戏对待，尽管没有什么自己的风格但我是很认真的在做，希望通过模仿去体味、把握别人优秀的东西，进而做出自己的东西来，模仿别人不是我的目的。我做得还很不够，我会努力下去的。我相信效果如何取决于用心。（说句扳杠的话，我们不能否认我们老祖宗的四大发明在一个时期内别人发挥得比我们好）
谢谢关注。

一斗十次火

抽斗就和听音乐一样
你用上百万的音响听滋滋有味
我用一百多的电脑有源音箱听照样不亦乐乎
更进一步，80岁老汉拿个小收音机凑在耳边听戏
也是其乐无穷
如此而已