麻栎疙瘩石楠根各有性情

冰斗

抽斗当推石楠，玩斗莫如麻栎。

论新斗，石楠根优于麻栎。用几年之后则麻栎疙瘩优于石楠根远矣！比如同时开用两新支斗，当石楠根斗用到即将退役的时候，此时麻栎疙瘩正光彩照人。故石楠根越用越劣而麻栎疙瘩越“玩”越优。有所比较的斗友是否认同！

石楠根的优越勿用再多说，可谓已深高尚斗友入人心；对于麻栎疙瘩斗，尚有许多石楠派斗友对此持有偏见，并未发现它的优越。不过也难怪，就目前北京的状况言，市面上能见到的麻栎斗大多是不入高尚斗友门槛的劣质粗糙货色（但其中也不乏优良之材，却与质劣者同样粗糙对待，枉此佳材，颇令人痛心又无奈。），很难争取到石楠派斗友们尝试的机会。另一种情况是，那些广泛使用麻栎斗的人们，多不太计较烟斗的吸用质量，更遑论对吸用细节的敏感。好像他们之中的玩家级“斗客”更关注把玩，而吸用功能倒在其次了。麻栎疙瘩在他们手中大放异彩而石楠们却不知。颇有意思。
（待续）

willieyang

恩，玩家级这个词用的好。

能不能停止发表这种“烟斗不是用来抽而是用来玩”的废话呢？

可耻地匿鸟～～～～

冰斗

玩，北京方言的概念是：对某种事物热衷到深入究其细微甚至挑剔的程度，称之为“玩”（并非本人观点，但认同。表述可能未尽原意但未失准）
依此观点论，抽烟斗到对细微感觉敏感境界者不就是“玩”吗。与君商榷。

[ 本帖最后由 冰斗 于 2006-12-22 01:17 编辑 ]

反对论调的原因在以下连接早已讨论过，请大家移步那里自行判断，并积极讨论。
http://www.pipevillage.org/community/thread-6583-1-1.html

冰斗

“该用户匿名发帖”
有点不理解，好奇怪。

willieyang

帮村长测试新功能而已，用脚指头也看的出是我写的啊。

冰斗

俺功力尚浅，看不出来。用脚趾头更看不出来。willieyang 前辈多多指教！

冰斗

平心而论，麻栎疙瘩作为烟斗用材是理想的。
所不理想的是目前市面上的主流麻栎斗，因制作水平低，内部结构不合理，外型也不太美，因而不甚讨人喜欢。这些都是制作方面的问题，却让麻栎疙瘩这种绝佳材料跟着背了黑锅，实在不公平。
可喜的是我们已经看到越来越多的“大阿斗”正走近高尚斗客，想必大多数使用此斗的斗友吸用的感觉没有像传言那么不爽吧。何也？材料还是那块麻栎疙瘩，做法不同而已。
我本人曾将石楠疙瘩与麻栎疙瘩作过粗浅比较，就用于烟斗这一用途而言，两种材料大同小异。大同之处是：生长环境相似（推理：为适应环境而进化出的特性相似）；物理结构均为根瘤结构（纹理复杂不易开裂；有众多气孔透气性较好）；气味微弱或无；置于火中均燃烧。
小异之处是：石楠疙瘩密度小，麻栎疙瘩密度大；石楠色浅，麻栎色深。
（材料吸水性比较因无精确测量器具尚不能得出准确结论）
对于两种材料的制成品烟斗，本人体验吸用的感受是：烟草的味道未感到差异，积水情况麻栎大于石楠。
以上比较如有不当之处还请对此有更深入研究的方家指正以免贻误他人。
（待续）

一斗十次火

支持冰斗兄的观点，只能抽出好味，玩出新意，何必拘泥于陈规

另YANG兄的上海话只看懂后半句，我也是上海地，呵呵