我所目睹国内烟斗客的一些误区

撸的慢

我觉得象牙筷子吃饭比竹筷子吃饭有营养。竹筷子吃饭会破坏食物的营养。而象牙筷子可以让食物的味道更美，营养更多。比如吃鸡蛋，用竹筷子吃，可能只吃掉半个鸡蛋的营养。而用象牙筷子，可以吃到2个鸡蛋的营养，而且让鸡蛋吃起来想鲍鱼。

斗友阿苏

能不能弱弱提一个问题请问各位大神，就肉眼来说我们怎么去区分一个烟斗所采用的木材的年龄长短，尤其在看过两位的讨论后想筹备入手一只所谓的老木头尝试尝试，但是苦于找不到区分木头年龄的方法

优游铁观音

不懂木头的外行是很难就肉眼直接去区分一个烟斗所采用的木材的年龄长短，但可以间接推断，办法：
烟斗的生产年代尽可能靠前
因为出产用于生产烟斗的石楠根瘤的地方只有局部几个地方，从介绍来看，意大利、科西嘉岛、希腊、阿尔及利亚这几个地方是经常提到的，石楠的生长也需要时间，欧美消费石楠烟斗已经上百年了，近20～30年又加入了俄罗斯、日本、中国，特别是中国的需求量很大，就是说资源有限，因此推断：烟斗的生产年代靠前，石楠根瘤的年龄一般就长一些。窃以为，这个推断是符合一般逻辑的
当然，也有人只注重烟斗的生产工艺和美观，不在乎烟斗所采用的木材的年龄长短，也是一种态度，此类人更潇洒一些

新疆车友小帆

前辈看了你的这篇帖子学习很多！我也是个新手！我想问一下，那么如何挑选一个二手的入门烟斗！比如款式和牌子！可否能与指导和推荐一下！小弟先在此谢谢了！

龙眉龙眼

所言甚是！正解！

七星北斗

原帖由 willieyang 于 2005-12-22 04:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

3，不知道您有没有比较过DUNHILL和其他品牌的烟斗的斗壁，通常DUNHILL要比其他品牌的烟斗薄，但我手里经过的大多数DUNHILL抽起来不烫，但其他比它厚的烟斗可以抽到捏不住，从物理学的角度来说这是反常的，您有没有思考过为什么？

以上引文，為什么我觉得Dunhill root briar（外国站網购几千元） 与 Bjarne（淘宝買几百元）的耐熱度差不多，而且 Dunhill 这个很燙手，並不像你所说：Dunhill 抽起来不燙！

唯一不同的是：用Dunhill 抽斗，在心理上，自我感觉良好。或许，質量上是有分别的，但我反复思考，仍不懂分辨啊。在外表上，Dunhill 表面好似漂亮一点，但不排除是我的錯觉。

雨辰

好，很好，只有这样才能让斗民更了解烟斗，才能更了解烟斗的作用和历史。

bendaxi

木头在一定条件下陈化会让木头本身的结构越来越稳定，玩木头都玩老料陈化料，而新料生料在保养不得当的情况下容易变新开裂。

halfy

原帖由 七星北斗 于 2016-6-28 08:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

以上引文，為什么我觉得Dunhill root briar（外国站網购几千元） 与 Bjarne（淘宝買几百元）的耐熱度差不多，而且 Dunhill 这个很燙手，並不像你所说：Dunhill 抽起来不燙！

唯一不同的是：用Dunhill 抽斗，在心 ...

近年来，手工斗师如雨后春笋，各种半手工工作室也很多，这些斗形制与经典英伦斗差别较大。抛开外形，最大的区别是现代的手工烟斗烟道都偏宽，这让抽吸更通畅的同时也减少了积水、斗温高的问题，可以说对于抽斗节奏过快的人迁就程度很高。人们的抽斗习惯变化了很多。相对来说，坚持老传统的登喜路形制基本无甚变化。但是比起其他形制偏传统的厂牌烟斗，登喜路抽起来不烫还是很明显的。我的感受是，刚开始，从入门机制到登喜路这个过程时，登喜路确实很好用 ... 烟道宽虽然能带来很好的容错性，但是对于烟草味道的呈现减弱了很多。除了一只手数得过来的几个师傅的东西，我还是更愿意用登喜路。

另外，传统直斗对于制作者和抽烟者，都是最难做好抽好的 ... 手工斗见了许多，能做到位的直斗凤毛麟角 ...

小贝

非常赞同，我认为一把烟斗好不好抽，做工，形制，烟道，木头是几大因素。其中烟道和做工是一个很大的决定因素。再者就是抽斗人的习惯了。

相比这几样，木头反而是比较次要的，而且是可以用长时间的歇斗来解决。

原帖由 halfy 于 2016-7-7 16:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

近年来，手工斗师如雨后春笋，各种半手工工作室也很多，这些斗形制与经典英伦斗差别较大。抛开外形，最大的区别是现代的手工烟斗烟道都偏宽，这让抽吸更通畅的同时也减少了积水、斗温高的问题，可以说对于抽斗节奏 ...