以下是引用super-cat在2005-12-28 14:51:09的发言：
上图是丹麦TOM ELTANG蜗牛级的斗，以下的文字是TOM ELTANG本人诉说的染色方法。
我们可以说这块石南一定是瘤芯吗？我看未必。我们可以说是一定是百年老根吗？我看未必。如果不进行染色处理它的纹理就一定会这样美丽清晰吗？我看也未必。由此，我个人认为，在选购烟斗时，注重吸烟质量是关键，那吸烟质量与之相关的因素除了龙兄提及的气道设计以外（这一点很重要，是直接区别好烟斗差烟斗的标志）另一点可以说就是石楠木了。
我为什麽认为百年老根是吹猛了，原因有二：
1、石楠木根瘤生长速度缓慢这是公认的，因此说只有15年到20年的根瘤才可以用来制作烟斗，还不如说只有15年到20年的根瘤才够大可以制作烟斗，但是石楠木根瘤真的是年代越老就越大吗？正如龙兄所说的不是。
2、如果只有年代越久远的根瘤才能制造出好烟斗的话，那我们都别抽斗了，因为不会有那么多的烟斗在市场上流通。
以上是兄弟提出的一些看法，其根本目的不在于要分辨出石楠木究尽要多久才能适合制造烟斗，而是希望通过这样的一番讨论能给他家一点启发，更希望对烟斗制作上有兴趣的朋友们能提出自己的看法。
猫兄，恐怕您的论点太牵强了。
1，我曾论坛里提及TOM ELTANG有把烟斗就是卖颜色卖标记的其实正是这一形的，至于是不是这把我不知道。
2，TOM 没有在任何地方和情况下保证过他使用的是百年老根，有其他的大师对使用的材质会进行保证，但TOM我没听说过。
3，百年老根的抽烟质量到什么程度，通常说，调查过才有发言权，我调查对比过，我抽多的烟斗超过100把，而且不是每把只抽一次，只抽一次并不足以全面反映木质，我每把至少抽5次以上，而且老斗会经过处盐和酒精处理对比后才给一把斗下结论，所以我认为我有资格在烟斗材质的年份（注意，我们在讨论的是烟斗材质年份对抽烟质量的影响！！）对抽烟质量的影响究竟有多大这一方面说点点个人看法，您至今提出的观点，都是来自别人的，或者您认为的而不是实践得来的，这样的争论我很困惑的，说的不客气点，我们怎么论？你非要找理由来说明你自己相信或者说你愿意去相信的结果，那就永远都有你还没说出口，还没想出来的理由。我也很希望300元的烟斗能有完美的质量，可惜，从来没有发现过。
4，谁说过石楠15年就可以制作？只有换条龙兄这样说，您愿意这样相信而已，之前换条龙兄提出的几个网站您去看了么？我都看过，而且在龙兄提议下我再次认真去看了一遍，那里我只看到都说只有40年以上的石楠才适合做烟斗，而且以我目前得到的资讯来看，没有哪个斗匠说过石楠不用老只要够大就能做出好烟斗（不是做烟斗，椅子腿也能雕成烟斗，关键是要抽的好的烟斗）。
5，百年根瘤的烟斗质量不是一时的炒作，是近百年烟斗界一个公认的事实，一个观点经过100年都被广泛承认，不是我们三个人可以推翻的。我认识一个终身都在寻找更优秀的烟斗，为烟斗花费了终身积蓄的人（我始终敬仰他的执著）他也肯定近20年因为没有老根实在难以找到好烟斗了。要推翻这一事实肯定需要有足够的证据，目前您没有举出任何实际的证据，所以我想谁都不能接受您的臆测的观点吧。
6，如果真有需要的话，我可以提供百年根瘤制作的烟斗给有兴趣的朋友试抽比较，但此举必须经村长同意批准才可实施。
[此贴子已经被作者于2005-12-30 0:44:39编辑过]
| 
楼主
lateau Briar"話,那是我誤解了
,因為我也不知道"
,因為我看過的資料內,我都是把"
发表于 2006-1-12 10:25:19
发表于 2009-2-8 12:25:14