绿标
- 注册时间
- 2012-5-12
- 最后登录
- 2023-3-12
- 生日
- 1985 年 6 月 23 日
|
发表于 2020-7-3 14:57:48
|
显示全部楼层
原帖由 pipe2008 于 2020-6-25 23:08 发表
其实我觉得我们应该打破一种固有思维 一种刻板印象
即认为最好的石楠木都是用来做高级别的光面烟斗
喷砂烟斗都是用最差的石楠木做的
其实国际斗界的情况并非如此
比如 J.T.Cooke， 他只做Sandblasted（喷砂）烟 ...
但绝大多数情况就是如此。
如果是制作者的视角，
从经济上在他售价体系里，光面斗售价更高，能卖更多钱意味着能赚更多钱。
从制作上，在不影响使用的基础上，烟斗做出来发现表面有大瑕疵才会选择做成喷砂甚至雕刻，如果做出来表面没瑕疵但又想做成喷砂，意味着要再赌一把，因为即便是没沙眼没补土纹路还巨好的料子，做成喷砂斗也会有可能出现幺蛾子，比如说喷完有的面可能凹多了，甚至喷出个大坑，有的位置又凹不进去显得凸了，这不光看手法看设备还得看运气，但在售价上又不好体现，有些吃力不讨好。
而JT的喷砂烟斗其实更像雕刻斗，是先雕一圈再喷一遍，这样少了一份天然，但出品可以较为稳定。
算是一种取巧吧，其实做烟斗是有很多取巧的地方，如沙芬的低端斗全做成雕刻的，就可避免喷砂出品不稳定，光面对料要求过高的局面，从而降低制作成本。
楼主这把真是人情产物，做不得准 |
|
楼主
，欧洲人的工艺亚洲人的理念，东西合璧，无可挑剔,选个良辰吉日，开了吧
发表于 2020-6-29 11:25:41
