管理员
- 注册时间
- 2002-2-12
- 最后登录
- 2024-10-30
- 生日
- 1979 年
- 居住地
- 广东 广州市
|
楼主 |
发表于 2011-12-20 17:38:58
|
显示全部楼层
原帖由 单甲 于 2011-12-19 23:06 发表
村长的观点鄙人不敢苟同,中医之利不胜枚举,应科学对待之,中西结合乃发展之道。
「中医之利不胜枚举」作为没有论据的论点,那可以随便枚举几个,几句话就能将这些所谓的「中医之利」打发秒杀了,我们可以试玩玩。
「应科学对待之」恰好是中医的死穴,以科学的研究方法和逻辑研判,中医就是伪科学、反科学。呼吁保存中医的稍有点智慧和行业认知的人现在都在喊「中医有一套独特的内证方式,体系和西医完全不一样」而避开中医伪科学反科学实质这个软肋, 以玄学概念偷换科学概念。
「中西结合乃发展之道」这是脱口而出不经思考的领导题词、行政观点、传统智慧,实际上呼吁保存中医的稍有点智慧和行业认知的人现在都在喊「中西结合实际上是在进一步扼杀中医的生存空间」,因为方法论和话语系统相左,中医又处于弱势,必定是强者不断蚕食弱者的博弈结果。当然了,要不是中西结合,中国得非自然正常死亡多少人啊。这样中医死得更快。
我阅读过不下十几本国内和港台中西医业者、尤其以中医立场写的国内医药现状尤其是中医存废问题的专著,说的即使不是内行话也不会有多少罩门,您呢?
不谈全盘否定,天然属性就是 “说不清”、“无标准” 的「中医」,与中国目前的行政、教育现状和社会风气一旦结合,那是何其可怕的事情!?「中医是个好东西」会不会又是我们长期被潜移默化重复催眠塞入脑筋、但我们自己又不曾花过一点点时间精力独立思考调研过的思想垃圾和谎言之一呢?不慎遭忽悠买了一个鼠李斗,那是偷着骂骂娘义务加加班的事;不慎遭忽悠把命交给中医,那是轻则延误病情重则家破人亡的事。
看到这里,大家可以集体拈花微笑了。 |
|