入籍了，庆祝一下！发个全新1959年DUNHILL ROOT BRIAR 2号

salas830813

谢回复。
俺也想说两句关于“袒护”这事儿。
一，鼠兄也说了他和我这支斗的上家没有交集，而且东西我也买了，也到手了，我也不可能退了。（我也没想过要退）
二，我和鼠兄也没交集，没打过交道，没买过他的商品。所以真的没有“袒护”这一说。
我发这个帖子的初衷，就是觉得这斗挺好，我挺喜欢，而且这品相的在淘宝上真的不好找，所以发上来和大家分享一下，仅此而已。大家既然都来烟斗村玩，想必都是喜欢烟斗的，就发上来分享一下（其实炫耀的成分居多 ）。每个人都有自己的看法当然好，因为我发上来的另一个原因就是想多学学。你可以说你的看法，别人说别人的，我都热烈欢迎 ，但是其中别参杂利益因素在里边，那样的话就变味儿了，就没意思了，您说是不？

[ 本帖最后由 salas830813 于 2011-9-20 01:27 编辑 ]

mouse_c

另外，在俺的认识中，同一厂家同段时间的斗的个体差异是蛮大的：

一样是4202，要是根据自个手中的一支，说另外一支是假的似乎也蛮有道理的。

常见的Ashton Lip（烟嘴末端凸起）：

特宽的Lip：

特窄的Lip：

拿着手中的Ashton，说另外两支有嫌疑，好像也正常。

常见的Lip：

特高的Lip：


回到Dunhill：


一般一支D斗喷砂在不同部位风格是接近的，可上面这支斗斗身喷砂很深刻，斗口喷却得很浅。要是据此说斗口重手打磨过，给打浅了，那是难以令人信服，因为喷砂的细节在那里；要是据此说斗口打磨掉后再喷过一遍或者说是干脆说是假斗，那听着似乎也有道理。

看斗得看整体，有些细节的出入是蛮能说明问题（比如若鱼尾嘴出现在二、三十年代的D斗上，那换嘴的嫌疑就非常大了），但有些个人认为不见得。个人有个人的认识，俺只是表述自个的认识，仅供参考，不想也用不着说服谁，又不是俺的斗。

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2011-9-20 01:53 编辑 ]

salas830813

鼠兄，这照片也不行么？
又是曝光补偿，又是光圈的一阵乱调，看来是做了无用功呀。呵呵
您说的不清楚是指斗的颜色不清楚还是斗钵里不清楚？怎样才能照清楚呀？望兄指教！！！（发自肺腑的）
以前没发现烟斗这么难拍，如果烟斗拍好了，我感觉基本就可以摄影入门了

mouse_c

内钵的状态说过了，俺认为据此不足以判定这斗抽过了，不多说。

斗口内沿：请拿支普通大小的斗，和楼主发出来的照片比比大小，就知道照片比实物大N多。俺拍斗照拍到腻味、烦躁，比实物大N多的照片见得太多了（因为俺的照片基本都要裁切、抽样缩小，原始的照片要比发出来的大不少），以个人的经验，绝大多数的斗口经不起如此放大仍然看着是个完美的圆。
http://www.alpascia.com/detail.asp?x=&detail=20210.3
最后一张照片，点击还能放大，不过和楼主的照片比，还是小得多，已不那么完美了。

最后说点个人经验，只是参考，因为俺的动手能力一般，也没啥专业工具。仅从楼上多人多次提过的砂纸打磨这一点来说，以俺用砂纸处理碳层的经验：要做到斗口毛刺感不增加，很容易；要做到斗口锐度不下降，很难很难，即使俺并不想将碳层完全修掉，也不想打到斗口，都很难避免斗口锐度下降。结合网上卖家处理斗的情况，很多人（不少是知名大卖家）美化斗的结果，大多都会造成边角锐度下降，变得比处理前圆润。而楼主的这支斗在内外钵沿的锐度，俺认为符合新D斗的标准（注意：俺可没说没人能处理到如此水平，俺只是认为用砂纸处理到如此水平，对绝大多数人而言，真不那么容易）。

mouse_c

俺是说风吹兄的照片很不清晰

salas830813

兄让我长见识了，原来同厂牌的甚至同型号的烟斗会有这么大的差异！还是自己见识的太少了。
想请教一下，买二手斗有没有什么比较普遍的挑选技巧？比如我看到一些二手烟斗，如果斗壁特别薄，看起来斗壁的厚度和斗钵的直径的比例不是很协调，这样的斗我一般是不会碰的。这样比例不协调的是不是就一定存在问题？还有烟斗表面被处理的亮晶晶的，有时候我也很犹豫。这些都是我自己胡乱猜想的，甚至是没有理由和依据的。但是毕竟过手的烟斗有限，没什么经验。您能说说挑选二手斗一般需要注意什么问题么？（不是戳记铭文什么的，就是打眼一看就能感觉出有问题的）麻烦了。

观自在

关于打磨在下就有点发言权了，在下曾花大本钱，大精力学习过日本刀的“仕上研”，仕上研几乎可以说是天底下最精细，最费工夫，最变态的手工研磨了，，，所以按在下的经验，以在下的手艺，如果要是我用砂纸手工打磨斗钵的话，斗口锐度绝不会降低，如果我高兴，我还能把锐度提高，，，，，

观自在

在下冒昧插一句，，，烟斗俺是新手，不敢妄论，但以俺玩传统刀的经验，高手做假，绝不会一眼看出，，否则就不叫高手了，，，，

muramasa

原帖由 mouse_c 于 19-9-2011 18:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

内钵的状态说过了，俺认为据此不足以判定这斗抽过了，不多说。

斗口内沿：请拿支普通大小的斗，和楼主发出来的照片比比大小，就知道照片比实物大N多。俺拍斗照拍到腻味、烦躁，比实物大N多的照片见得太多了（因为 ...

完全俩感觉啊。
斗柄向下，8点到9点方向，大家自己仔细看。

muramasa

原帖由 观自在 于 19-9-2011 18:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

关于打磨在下就有点发言权了，在下曾花大本钱，大精力学习过日本刀的“仕上研”，仕上研几乎可以说是天底下最精细，最费工夫，最变态的手工研磨了，，，所以按在下的经验，以在下的手艺，如果要是我用砂纸手工打磨斗 ...

现在好的砥料基本上搞不到了。