别把烟斗扯的太玄乎[原创]

刘洪凯

我道不觉得是什么附庸风雅,也不是故弄玄虚.
想想看,但凡有点技术性的东西,或者说能通过琢磨,得到更多更好享受、感受的玩应儿，当然大家都喜欢扎堆玩玩。
例如茶，那么多讲究，可的确有它的道理，当然不是说大铁缸里洒把茶叶就不是喝茶，但换个喝法确实能喝出别样滋味。所以茶道是一种文化，没人反对。不是附庸风雅、故弄玄虚，是找另一个感觉，另一个滋味。
因此有玩茶壶的，玩字画的，玩花鸟的.....，既然爱好，就想弄明白。
到了烟斗这里，我认为也同理，能琢磨出更好的吸斗乐趣，扎堆聊聊，就是附庸风雅、故弄玄虚，我不同意。

虫二侠

我以为把烟斗神秘化，贵族化固然不好，但是把烟斗说的一无是处也是不对哦：）

烟斗，应该是一个文化现象了。大概，leslie说的，“我想，归根到底，『烟斗村』其实根本就不是讲烟斗的”，就是这个意思？

jeep庞

烟斗是文化? 哈哈,不过是一种吸烟的习惯罢了. 东三省的老娘们都吊着烟袋算不算文化????

不要因为洋人吊着烟斗就上升为文化了......

hirocao

朋友,此话不妥吧?
即使是您说的东三省的烟袋锅也是一种民俗,既然是民俗随着时间的推移它会成为历史,有了时间的积淀文化就出现了.不知您是否去博物馆反正小弟经常会在那里看到有关烟袋的文物.对某种文化的理解不应刻意追求其高雅性,如果你对某种文化感兴趣自然会去有了解它的典故与历史.再如"性文化"算不算文化?是因为加了"文化"这个词它就成了"文化",还是它本身就是一种文化?,那它又算得上是高雅文化吗?小弟对"文化"浅显的理解是,对人类社会创造的精神和物质财富的总结和归纳.当然本人也很反感将一种普通嗜好偏偏加入什么"高雅,层次"的论点以彰显其阶级性.

台北應某

這位jiafox哥哥 為文十分雋逸啊啊
笑了都岔氣了

爱酷是你

抽烟斗的也有粗俗的，贫穷的，无味的人！比方说我就是这么一个斗客，其实我更愿意说我是一位烟民！抽烟斗也只是抽烟的一种！

Gentleman

越说越玄乎，不喜欢绕圈子说话。

q1w2e4

就是！想抽就抽。烟斗是为人服务的，不要地它搞的神神密密的，还分什么阶级。

老牛虻

原子弹是综合国力的象征? 哈哈,不过是一种武器的习种类罢了. 北朝鲜的饿孚们都闹着玩重水算不算综合国力????

不要因为美国佬搞了个＂曼哈顿＂就上升为综合国力了．．．．．．

hirocao

原帖由 老牛虻 于 2007-10-10 13:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

原子弹是综合国力的象征? 哈哈,不过是一种武器的习种类罢了. 北朝鲜的饿孚们都闹着玩重水算不算综合国力????

不要因为美国佬搞了个＂曼哈顿＂就上升为综合国力了．．．．．．

不知道楼主所云,何来综合国力论点.或许您的思维有些跳跃.小弟冒昧的尝试分析一下.文化似乎与政治不太塔调而且政治往往是上层建筑强加给国民一些观点,而文化是靠着时间的积淀当然文化有时候也会被政客所利用.北朝的清水反应堆完全是其政治上的一种策略应该不是什么综合国力的较量吧?如果您希望在文化层次上我们可以探讨也很愿意倾听您的高见,但政治上还是不要了,估计村长大人也不会允许.呵呵