我们先来一段书摘:
一天,我在富爸爸的办公室等他,他正在打电话。我听到他说:“…… 所以今天你要做多头,是吗?”“如果市场跌盘,你怎么平仓?”“好,好,现在我明白了你购买双重期权来轧平头寸。”“这只股票你要卖空吗”“你为什么不用卖出期权代替卖空?”
富爸爸放下电话时,我对他说:“我简直听不懂你在说什么,投资看起来让我感到困惑。”
富爸爸笑着说:“我刚才所谈的并不是真正的投资。”
……
摘自『富爸爸-第三卷 投资指南』P44,作者 罗伯特 T 清崎 等,2003 年,电子工业出版社
把简单问题复杂化的原因 (我想起梅菲定律的其中一条),可能是由思维模式和习惯,以及目的等等的差异引起的。从某种角度看,其实一切都无可厚非。即使是一些所谓大是大非的问题,也没有真正的对与错,何况小小烟斗。存在即合理。正是因为各种差异,令世界如此好玩。
我发现张兄的观点,和鞋拔兄『我们为什么要抽烟斗?』的美文,在一些基本观点上有点不谋而合,Great minds think alike.
看了鞋拔和杭州张二兄的贴文,我的思路反而慢慢地从一种由衷认同,转而变成一种隐约的担心。我希望所有先进的美文和观点,对村友们,尤其是初入此道的朋友们,有所启发。在下却不提倡,或者担心因为这些美文,形成一种可能的“抽烟斗就应该一切从简或者多加深入研究甚至装酷就是错误的”的所谓正义公论。反其道而行之而倡之的朋友就遭到口诛笔伐的可能的结果,虽然我对绝大多数村友的思维层次和量度是非常有信心的。我也相信这亦不是张兄和鞋拔兄精心撰写这些贴文的初衷。我留意到,从鞋拔兄到张兄,在阐述他们的观点时,也有意无意地流露出一些世故的安抚话语,也许他们都预见到一些东西吧。即使在下,有时写帖子的时候也会用一些话语来先堵住一些仅仅因为观点差异而招致的无知的口诛笔伐和怨恨。也许是社会逼成的,一笑置之,take it easy
室内设计有一种流行的风格或者流派,名为『极简主义』,顾名思义,不敢赘述。但是,同样存在并繁荣着『现代主义』,『后现代主义』甚至是“极繁主义”等等等等,主导着优秀设计师们的思路,成就一件件令人叹服的作品。
所以,我个人反而希望大家能够尝试去理解不同的素质,感受不同的需要,用多种思路,尝试代入不同的价值观,去观察和思考类似问题以及其他问题。我相信,总会有意想不到的收获的。或者说,我们要学会用观察者的心态和角度冷眼看世间万物。
我想,归根到底,『烟斗村』其实根本就不是讲烟斗的 [em22]
$.02
[此贴子已经被LeslieNg于2003-10-7 1:21:27编辑过]
|