灰标
- 注册时间
- 2011-1-15
- 最后登录
- 2011-2-16
|
发表于 2011-2-16 01:01:15
|
显示全部楼层
咦!?我還活著!?
原帖由 pippy 于 2011-2-15 23:53 发表 感谢分享新资讯,不过这种扁圆形的烟道与斗柄部分的烟道如何衔接,能不能保证气流平滑过渡,而且斗嘴烟道开阔以后会不会降低榫头牢度,还有待实践检验。突然冒出来一个想法:做一支canada shape,把斗柄和斗嘴的烟 ...
其實在這幾年各家對draft hole孔徑規格爭議中.我個人對現在聲音比較大聲,像Newcombe的airflow opening的論調有點意見.
其實開風路不是一律統統拓寬,別忘了shag裁切的菸草搭配孔徑過大的煙斗是很糟糕的組合.風路同寬同窄才是最佳化的作法.
我個人看法是:
很多煙斗的積水,抽煙順暢度問題在於煙嘴孔徑斗體孔徑(截面積)差異.目前據我所看到的煙斗.斗體風路孔徑都(遠)大於嘴孔徑.在煙嘴slot開口上.....
別忘了這種V型鑽挖的本意除了避免煙氣集中造成咬舌,另外一個層面就是咬嘴做薄保留固定通氣量,才有這種作法.此舉也是讓煙嘴末端有足夠的料維持機械強度.
接近平行的開口鑽挖,是沒有咬穿煙嘴的風險,不過這個作法最大難點,是圓形孔洞到橢圓轉接觸是否可以保持一定截面積!?
很可惜啊!我知道一些丹麥頂級大師都知道這個道理,但是因為怕客人把煙嘴咬穿而衍生後續的售後服務,
都不想辦法解決通氣量問題.竟然逆向操作去逃避問題!?
我手上的S.Bang都要把榫眼拓寬才抽的順暢.
反而我手上一些2000年以後出現的品牌斗沒這些奇怪問題.這些人已經開始注意這個問題,我很看好這些斗師!
奇怪!!這裡能人很多啊!!怎麼都不講答案只會歪樓!? |
|