老英伦之---COMOYS GRAND SLAM

峙颐之 · 发表于 2010-9-2 12:53:15

原帖由 p2p 于 2010-9-2 10:04 发表

 登录/注册后可看大图

一看斗口就知道不是那时候的老货，肯定是后来用机器切了边，楼主以后入手要小心

不知P2P兄是如何鉴定为切边的烟斗呢？这个说出来也好让大家学习学习~

妙斋 · 发表于 2010-9-5 02:02:36

P兄真是厉害，这见解我真头回听到！恳请P兄赐教！您是如何判断出此切口是原切口与“后来用机器切”？然后P兄认为此斗应该是哪年份的斗？先谢了！

mouse_c · 发表于 2010-9-5 22:09:25

原帖由 jackboff924 于 2010-7-27 00:50 发表

 登录/注册后可看大图

嗯,要挺你你到先來考我我靠....

對煙斗歷史和戳記沒研究的我回應如下

假設它是原配嘴,這種越來越寬的造型不像是2-30年代的流行款式
以印字的浮凸程度和工整度來看是不是有補強(刻)過? 印象中comoy都是一體 ...

哦，帮主点名了，没看到，回贴迟了

1、从型制上看，该斗没有明显的很老的味道
2、木纹断代，俺不会，也不相信
3、一般认为“Grand Slam”系列开始于1933年，因此再老的概率极低
4、“Grand Slam”是一个比较特殊的系列，一般认为30年代的嘴标是白条，因此30年代的概率也非常小
5、“Grand Slam”级别中等，除嘴标外，特殊在于采用比较特殊的滤芯，一般有“US PAT.2001512”戳记
另外该系列和“Blue Riband”相似，染色较深，对比度较高（仅指在英国斗中），这把染色保持状况仅是一般
6、Comoys不带引号，有说法是40年代初中期到50年代中期的斗，不过这玩意不能完全算数，时常有其它年代特征的那个引号也看不见了
7、如果仅从戳记断代，Comoy的产地戳记作用非常大；这把的，俺没看到
8、P2P朋友说的内圈倾角问题，俺只能说这把倾角内圈宽度小了些，坡度大了些（坡度照片看不是很清楚，仅是一眼的感觉）

个人认识，仅供参考

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2010-9-6 09:07 编辑 ]

muramasa · 发表于 2010-12-14 08:29:45

GRAND SLAM是从1933年开始的
没有那个单引号，应该就是不会超过50年代之后。也就是说是1950年之前的。这点很肯定
产地问题，上面应该都会标明，并不是写US的就是美国产，这个时期一般也都肯定是英国产的。

在榫口边上应该还有* 数字 Pat Pending的字样，代表烟斗的大小，这个和产地戳记一样，也没看到。

从字体看，很像是40年代初期的。但是整体感觉上又偏旧。所以感觉像是30年代末的。

因为40年代后期的戳记很工整了。不像这样的。

mouse_c · 发表于 2010-12-14 11:32:00

看到了：MADE IN LONDON ENGLAND

MADE IN LONDON组成一个圆，ENGLAND在下面，50年之后的，至少是二战之后的

muramasa · 发表于 2010-12-14 16:35:49

您眼力太好了，单这一个就足以证明是50年之后的了
而且刚想起楼主所说，C已经裂开了
其实这个不是裂开，是战后GRAND SLAM的一个主要特征，裂成三块的C标记在烟嘴上

不过战后的又是哪个年代的呢？
慢慢发掘吧

还是MC兄厉害。眼力真好。我是死活看不清楚

烟叔 · 发表于 2010-12-20 13:23:12

我也刚进了一把COMOY'S，我有点看不懂，请各位老师帮忙解答一下，学生在此谢谢了CONOY'S - -MADE IN LONDON组成一个圆。

RED -B（或D）ARK
ENGLAND
4
005

damimi · 发表于 2010-12-20 15:06:46

不是斗漂亮，是蜡打得漂亮。

烟斗阿仁 · 发表于 2010-12-21 17:53:43

规中规矩的老都超级喜欢

烟叔 · 发表于 2010-12-21 18:51:42

我不是很同意楼上所说的

		自动登录	找回密码
密码			注册

老英伦之---COMOYS GRAND SLAM

回复 20# p2p 的帖子