管理员
- 注册时间
- 2002-2-12
- 最后登录
- 2024-11-27
- 生日
- 1979 年
- 居住地
- 广东 广州市
|
发表于 2009-10-13 01:13:58
|
显示全部楼层
原帖由 台北應某 于 2009-10-11 18:11 发表
不過Peterson這牌子
,也在敝人被"友善提醒"不能談的範圍之內 請見諒
最近应兄好像对我很不满，要么直接和我正面冲突好了，请不要这样老在帖子里隔靴搔痒式地挤兑我，搞得不知道情况的斗友以为我们烟斗村很黑似的。
大家都来评评理：
曾 “友善提醒” 应兄的是我，当初我怎么讲的？我说你来上海做客我带你到李彬那儿参观交个朋友的时候，人家斟茶递水热情接待应兄这位远方的来客，多次提出一定要留你请你吃饭，临走时还特地送你一盒好茶叶请你带回去慢慢喝。而人家恰好是 Peterson 的主要代理，你这阵子在坛子里天天追着 Peterson 骂，以后你再来沪有机会去李彬那里坐，人家请你吃饭的时候，你好意思面对人家吗？这是最朴实最普世的人情世故。我没说 Peterson 不能谈。要骂随便骂，一个烟斗牌子立在那里百八十年了，不是我们在烟斗村说说就会怎么样的。后来我和李彬提起，李彬也怪我多事，说请应兄随便骂 Peterson 不要紧。我又当傻逼两边不讨好了。
应兄请想想有没有 “友善提示” 过我不要对那个 “复活版 965” 发表我真实的个人试抽感受？我有没有在这里公开评论过那个草，哪怕是一句话？有没有提过我被 “友善提示” 不能谈？
烟斗就这么个小破玩儿，我们生活中还有很多很美好的东西，包括人与人之间的情谊，哪怕和有些人就是一起吃个饭喝个酒的缘分，都比起一个烟斗一款烟草好不好这个层面的话题分量要重多了。 |
|
发表于 2009-10-27 23:04:48
发表于 2009-10-12 11:47:23
发表于 2009-10-12 12:35:45
