请教斗嘴的厚薄问题

pfeifer · 发表于 2009-10-8 16:19:18

原帖由 台北應某 于 2009-10-7 22:23 发表

 登录/注册后可看大图

斟酌一整天這帖子還是不敢回
雖然自己對於煙嘴這部份做了些功課也有些心得
但是一句商業洗腦就把俺打死了

多說多麻煩留個線索讓有興趣的人自己追下去吧

感谢您的资料，您就回吧，别掉俺的胃口了。我阅斗几只，所以没有见过有用这样的嘴的，您就介绍介绍吧！

台北應某 · 发表于 2009-10-8 17:42:28

原帖由伦子于 2009-10-8 13:32 发表

 登录/注册后可看大图

应兄有些多虑了。呵呵。
斗嘴这部分除了口感，其实牵涉到很多方面，可以说复杂的很。
应兄的功课一定精彩，是一定要听的，大家说是不是？

倫子兄總讓我在這留個能扯淡哈拉的權限吧
真要聊你知道找我的方式

[ 本帖最后由台北應某于 2009-10-8 17:52 编辑 ]

台北應某 · 发表于 2009-10-8 17:49:15

原帖由 pfeifer 于 2009-10-8 16:19 发表

 登录/注册后可看大图

感谢您的资料，您就回吧，别掉俺的胃口了。我阅斗几只，所以没有见过有用这样的嘴的，您就介绍介绍吧！

樓主請見諒俺有苦衷
您可以參考樓上幾位村友的發言

m.c. · 发表于 2009-10-8 23:59:25

应兄，谢谢贴上这个专利图片。我上网查了一下，这个专利是关于烟嘴榫头端的设计，而非嘴唇端的设计。完整的PDF文件在此附上：

US3602234.pdf (81.43 KB, 下载次数: 119)
我粗略地看了看，这个专利所讲的就是我们村友常说的“榫头内缩”以及它的优点。（另外这个德国发明者还在榫头上切了个大V字形豁口，看来是后来没能推广。）

其实咬嘴端的设计也相似，只不过把“圆嗽叭”变成了“扁嗽叭”（在这个专利的图片里没有体现出来）。请教应兄嘴唇端的扁平喇叭气道是什么年代设计出来的？之前的主流是什么样的？

另：那个年代的烟斗术语好像还很不成熟啊，管榫头叫“neck portion”，看来近几十年烟斗发展变化真是与时俱进

台北應某 · 发表于 2009-10-9 03:07:03

原帖由 m.c. 于 2009-10-8 23:59 发表

 登录/注册后可看大图

应兄，谢谢贴上这个专利图片。我上网查了一下，这个专利是关于烟嘴榫头端的设计，而非嘴唇端的设计。完整的PDF文件在此附上：9585
我粗略地看了看，这个专利所讲的就是我们村友常说的“榫头内缩”以及它的优点。（另 ...

讚巷子內的行家一點就通  mc兄果然挖的更深
接下來做點橫的探索  擴大戰果  會有收穫的
(US Patent ... US patent)

至於我...不適合多話  閉關反省中

PRS · 发表于 2009-10-9 10:15:09

這個問題最近剛好有點感想
小弟是位新手，目前帶在身邊的只有兩隻斗
一隻是斗嘴較厚也較重的加拿大人，一隻是斗嘴較寬薄...好像是八角型的撞球斗 (新手不太清楚

)
之前抽斗時都是持斗比較多，很少咬斗
最近因為常常一邊抽斗一邊打論文或看資料，所以開始會咬斗
這時後關鍵的差異點就出現了

咬加拿大人斗時呈現口水流不停的狀況，而且下顎很容易痠
但是咬那隻八角形斗時就比較不會有這問題
真的是相當明顯的差異
之後購斗我想除了考慮吸菸品質以外，斗嘴以及斗的重量都會是考慮的重點

伦子 · 发表于 2009-10-9 17:28:14

原帖由 m.c. 于 2009-10-8 23:59 发表

 登录/注册后可看大图

应兄，谢谢贴上这个专利图片。我上网查了一下，这个专利是关于烟嘴榫头端的设计，而非嘴唇端的设计。完整的PDF文件在此附上：9585
我粗略地看了看，这个专利所讲的就是我们村友常说的“榫头内缩”以及它的优点。（另 ...

MC兄的图片很直观。
关于“隼头内缩”，现在做的比较简单了如图2，一般就采用这种做法。
我曾经依照这个改造过两把斗，对于积水的老吸到积水的问题有些帮助。原理我还不失很清楚，大约的就是和空气压力的改变之类的。
对于唇部的喇叭形开口，应该是为了让烟气分散，有更大的接触面积，有利于品尝滋味。
应兄还是适当说几句吧，可别憋坏了。呵呵

[ 本帖最后由伦子于 2009-10-9 17:30 编辑 ]

m.c. · 发表于 2009-10-9 22:11:28

关于唇口扁喇叭的作用，确实有一种说法是让烟气分散，但这个说法目前还比较有争议。其实它的主要作用没那么神秘，就是保持足够的通气量，因为烟嘴做薄后，嘴端的气道高度就不能做得太大，只好从横向扩宽。另外，手工斗很多是用锥形钻头开气道的（如图），而不是上图这种直筒式气道，在榫头到中部这段距离是比较大的直径，随着向唇端的推移而逐渐变细，宽扁嘴口的作用就是来弥补这个“变细”所导致的气流阻塞。从烟斗上方俯视的话，咬嘴气道大致是一个Y型，Y上边的分叉部分就是用来弥补通气量的喇叭口。而从烟斗侧面看，气道仍是像下图钻头这样的锥形。

便宜的工厂斗一般是不会去费这个工夫的。

嘴口到底多薄为好，是没有标准的，要看个人的喜好。理论上讲，开得越扁，斗嘴就可以做得越薄，就越要增加宽度来弥补通气量，但底线是不能扁到连通条都塞不进去。另外，太薄了会有哨声。

至于榫头的内缩应该做多深，则跟木柄内的气道做工有关系，好的烟斗气道设计良好，这个内缩无需做很深。但是如果不幸买到了抽烟质量极差、满是积水的烟斗，可以大胆把这个内缩做得深点（超过5mm），形成圆滑的大缓坡，可以在一定程度上弥补木柄端的气道缺陷（此方法对9mm滤芯斗基本不起作用，除非有专用工具把滤芯腔底端也做成缓坡）。

jackboff924 · 发表于 2009-10-9 23:09:07

唇口扁喇叭...有一重要功能就是煙斗不是只用來吸的,它也需要吹...

pfeifer · 发表于 2009-10-9 23:14:21

原帖由 m.c. 于 2009-10-9 22:11 发表

 登录/注册后可看大图

关于唇口扁喇叭的作用，确实有一种说法是让烟气分散，但这个说法目前还比较有争议。其实它的主要作用没那么神秘，就是保持足够的通气量，因为烟嘴做薄后，嘴端的气道高度就不能做得太大，只好从横向扩宽。另外，手工 ...

我又找到点东西说明这个现象。

US. Patent

我不理解这个扁喇叭是如何做出来的！？难道是用金属烙铁？

[ 本帖最后由 pfeifer 于 2009-10-9 23:17 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册