小弟拙见！
大家好！小弟突然有一个想法，其实咱们国内的制斗大师很多，而且很多都是单打独斗，不能形成规模。
斗胆请问村长大人一声
可否云集各方大师，共同打造一个真正成功的知名品牌？ 俺很喜欢用荣光堂通条第一代
的确，就是有些情况下嫌粗了，幸好有大小头的设计，可以灵活掌握
现在，第二代将围度大幅调细，造福广大村友
对烟嘴有利了，对俺的大直径烟道不利
俺就是认为其他品牌的通条太细了，转为使用荣光堂通条
村长可否考虑同时生产粗/细两种规格的通条，标明A型/B型
站着说话不嫌腰疼，不知当否 能不断改进真不错啊。前天在广州一家斗店买了一包，不知是第一代还是第二代的。
回复 108# dlyb 的帖子
你好，每包徒手撕裂的轨迹及其美感都是独一无二的，算是一种附加值，收集起来还可以搞个装置艺术。我观察发现每个人开启一包新的荣光堂通条，方式都不一样：有人沿着粘贴的舌页往外全面撕开，有人撕开一个小口，有人用剪刀剪，有人像我一样不规则地随意粗暴撕开约两成。每种开启方式都透露出大量的性格信息，非常有趣。所以新版取消了旧版打个小三角卡口的设定，从而取消所有对开启方式的心理暗示，借此提高这件事的好玩性。
粘性封口的做法怕稍嫌匠气，而且要用塑料，要命的是成本更加无法控制。经销商和大部分用家一般只会以售价与根数进行简单的除法运算，我不想在这点上吃太多的亏。
回复 110# 草根 的帖子
真正的大师一定是单打独斗的。目前以及可见的将来，我看不到中国出烟斗制作大师的可能性。
要找大师，也许要去庙里了。
回复 111# 优游铁观音 的帖子
也确实曾经考虑过。这个东西，即使是耗材，它的量在别的行业看来无疑是非常可笑而且可怕的，算不上生意。
在形成规模效应真正做开以前，应该暂时不会考虑了。不过大家可以多善用那把小刷子，配合酒精使用，烟道可以弄得非常干净，这是再粗的通条都无法实现的。 原帖由 LeslieNg 于 2009-10-13 23:01 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
也确实曾经考虑过。
这个东西，即使是耗材，它的量在别的行业看来无疑是非常可笑而且可怕的，算不上生意。
在形成规模效应真正做开以前，应该暂时不会考虑了。不过大家可以多善用那把小刷子，配合酒精使用，烟道可 ...
那么，俺现在手里的十几包第一代荣光堂通条就是绝版了
那就配合第二代使用了
那把烟道刷的确非常好用
谢谢村长回复
登陆美国
Gloredo 的通条陆续登陆全世界竞争最为激烈严苛的美国市场，在大家熟悉的 SmokingPipes, QualityBriar 等知名经销商处发售热销了。
当初真想不到，最先走出去的居然是通条，因为出口通条就像出口瓶装水一样，切入难度其实是最大的。欧美有大量成熟的本土品牌，像通条这样的低值耗材，和海外本土品牌竞争，须同时在品质和报价上有过人的优势，才能让海外经销商和最终用户接受我们 "Made in China" 的品牌。从这点而言，虽然 Gloredo 是我个人捣鼓的一个项目，我相信此番作为最先登陆海外的中国品牌，是我们国内斗圈都值得高兴的一件事。这里要特别鸣谢上海斗商李彬兄和许少雄兄在此过程中给予的市场建议及大力协助。
很多朋友关心 Gloredo 烟斗这块的事情。因为过去两年我个人挪动等原因，烟斗这块决定先暂时停顿下来。尽管以我在国内烟斗这块的人脉，有大量优秀的国内师傅朋友乐意帮我通过 “Larsen 模式” 推出工料俱佳的烟斗，但我仍十分希望 Gloredo 做出来的斗，是我时刻深入介入和监督的制品。Gloredo 这个项目对我而言，玩票的成分相当高，所以我希望各样制品都是我最满意、最值得为之骄傲的东西，而不能为推出东西、为盈利，而降低设计和制作标准。我打算若决定在上海定居下来的话，会在沪设立一个高规格的作坊，制作烟斗和部分附件。就目前的技术和人脉储备而言，Gloredo 能做出比 07 年发售的那批烟斗规格高得多的制品，并登陆世界主要市场，应不是问题。而在此之前，我只要闲下来，就将各个好玩的附件制品先逐个击破拿下吧。:D 小弟这个通条达人得发表一下了，现在市面上的通条，各方面都比较如意的几乎没有，华云的粗毛太粗，清洁后的效果不好，细通条虽是棉质，又太细，对于风路较宽的斗不合适，总不能插两根吧。荣光堂一代的，棉质不错，清理直斗还可以，可惜太粗，金属丝又较软，对于风路较窄的以及弯斗的清理，效果也不太好。
现在好了，有了第二代 （广告？），前几天在伍佰那儿买了十包，还没开始用，希望可以解决上述问题，顺便恭喜一下村长！ 我原来也觉得第一代好用,就是太粗,有了第二代可要试试看.