银贝 发表于 2008-6-3 22:35:54

我发现大度猴特别的会夸奖人!!;P

大度猴 发表于 2008-6-4 12:28:22

谁说的?俺也是有脾气,又性格的。

以为我就不会骂人了吗?可惜啊,没赶上当年村里的几桩大论战。入斗门太晚。遗憾啊遗憾。

只是现在大敌当前,抗震救灾,村里面一片水波不兴啊。不知哪位愿意挑个头,糕点是是非非的,让我也再摩拳擦掌一把。

夸人其实很容易,找到对方的优点就是了。我们的心灵就是照相机,如果你总是对准大江朗月,云蒸霞蔚,那肯定会留下美丽的作品。如果总是对准垃圾桶,那就是现实主义,揭露派了。

赫赫

三味斋 发表于 2008-6-18 18:22:42

nana弯斗

三味斋 发表于 2008-6-18 18:31:46

清官帽

老狼 发表于 2008-6-18 20:00:12

看了很多3w兄的作品受益匪浅,有一个问题想请教。竹节或其他材料如何和烟斗部粘接的?内部又没有什么特殊的构造?

三味斋 发表于 2008-6-18 22:01:58

回老狼

竹节与烟斗的衔接我的做法是隼接,大多数加接料的烟斗结构差不多也是这样,做接榫的材料是另外的(这样做的好处是榫头部分可选择强度高的材料),在榫头上涂胶直接粘接,有时为了加强竹子部分的强度可在隼孔外部加个箍,可防裂。内部没有什么特殊构造,基本要求是各连接部分的烟道孔要对正。目前我的烟道结构是倒锥型的,这与传统的柱形烟道结构有所不同,经过长期实验观察,这种结构能有效阻止烟道内的积水吸到嘴里,而且不会出现汩汩的积水声,个人认为是一种很好的烟道结构。如果老兄有什么好的建议可以拿出来共同探讨。祝顺畅!

老狼 发表于 2008-6-18 23:13:59

回复 #76 三味斋 的帖子

多谢三味斋兄指教,我虽然用的同样是隼接,但没有给竹节加箍所以极容易裂掉。看来还是要多学多看呀!

pippy 发表于 2008-6-18 23:36:23

三味斋先生这支NANNA已经做的很精到了,但斗柄较短,感觉如果斗钵做矮一些,斗口再内收一些,例如BALL,或者斗钵略为倾斜的EGG,整体可能会更协调、更具动势和对比效果。个人看法,供老兄参考

三味斋 发表于 2008-6-19 00:47:20

哇塞!你眼里有毒啊,一眼就看出问题了!你说的这几点正是我在做的过程中花最多心思抉择的地方,很愿意跟你探讨一下。依这只斗柄的长度咬嘴应该再长些更佳;斗钵没有做高,是斗柄位置降低了显得高了,问题在柄不在钵,按原作的感觉斗柄还应该再加粗些(说实话,做得那么粗壮我感觉并不太理想);“斗口再内收一些”做的时候也这么想,但再收就一点直纹也没了,就这块料而言,不能再收了;“斗钵略为倾斜的EGG”(EGG是什么啊?看不懂了),是不是说口面倾斜?不好。最初就是这样的,的确动势较强,但嫌张扬,最后还是改了,我感觉这一款的主调是平实,棱线和柄部倒锥增添了些生动,但过了就容易显得轻佻,这是我最不希望的效果哈哈(斗柄就是因为端面斜度稍大,最终决定减小斜度才这么短了的)。
NANNA这一款做过好几个,做之前我曾仔细做过比对,可以说各有变化,各有优缺点(坦白说,并非个个都完美),这也说明了这种传统款式的斗形的难度所在,它对比例位置角度弧度要求非常苛刻,差一丁点都会觉得不舒服,非常微妙,就像人的五官安排。能经百年的斗的确需要千锤百炼!

下面这个是nanna的原作中我认为比较到位的一个:

pippy 发表于 2008-6-20 22:33:25

NANNA斗的最大特点在于强调局部之间内敛与张扬的对比效果,而整体却能达到平衡。请老兄退后三米再看。
先求平正,继追险绝,复归平正
呵呵,我是站着说话不嫌腰疼,老兄别介意
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 三味斋的三味斗