传统斗形做起来不用费脑子但较耗费时间，没有新鲜感也没什么悬念，做起来比较乏味哈哈，但要做得中规中距也不太容易，是个锤炼的功夫。我倒是觉得年轻些的斗友应该多用有时代感的freehand更显活力,老用那几款传统斗形看上去多少有点老气横秋的感觉啊;P ，美应随时代嘛。（纯属个人偏见）
[ 本帖最后由 三味斋 于 2008-5-28 21:30 编辑 ] 可能是我个人比较喜欢线条圆润，形态优雅一些的吧。落实到具体，那就是刚才看到的了。还有一点，总觉得年纪大了，用太活力的，会不会给人感觉老黄瓜耍绿漆，装嫩啊。不庄重。
也许是我心里的那根细绳了。
与大度猴兄交流
还是通俗的美更容易让人接受吧。比如歌曲，旋律优美的歌曲最快也是最多让人接受的，我觉得大多数传统型烟斗就是那种“旋律优美”型的，准确说它是形态优美，我也很喜欢的，而且这种类型的佳作更有味道，平淡但持久的那种。这种类型已经被时间验证了，经过了几代人的锤炼，可以说有些造型已经无可挑剔，成为经典了。但，创作空间也被压缩得很小了，后来者多是重复，有所变化的还不如不变化（此言有点偏激:L ），佳作并不多见，超越它更难。制做传统造型的出色者我比较推崇Nanna Ivarsson，（目前我正在临摹一件她的作品，过几日传上来给你看）。有些人觉得我怪异，所以我的斗也怪异;P 。我不排斥传统，但更喜欢“胡作非为”:lol ，觉得“有变态倾向”的美更有味道，更“不俗”。所以钟情哪些“有变态倾向”的烟斗，比如H.Tokutomi（日本），J. Alan（美国），在我心目中他们是走在最前面的人，可称得上是烟斗界领导潮流的大师了。他们是我的榜样，还有一位是已故的瑞典大师Bo Nordh。
[ 本帖最后由 三味斋 于 2008-5-29 01:38 编辑 ] 原帖由 大度猴 于 2008-5-28 22:58 发表 http://www.pipevillage.org/community/images/common/back.gif
...总觉得年纪大了，用太活力的，会不会给人感觉老黄瓜耍绿漆，装嫩啊。不庄重。
这就应了你那句话了：别人的看法并不重要，自己感觉好就行了。
回tommasi兄：
谢谢老兄的赞赏！我的PS水平不值得一提，门外汉一个。没有平面基础，不懂得排布，也不懂得如何突出主体，希望能得到老兄帮助，我这里先谢过！
回56#济南桀骜
倒也是啊？让老兄提醒我了！何不扬长避短做机制斗？牛头犬这种斗形就可以大部分精细活儿在床子上完成。既省力又规矩还讨巧且不用费脑子，何乐不为。这就去画图纸，定尺寸，磨刀子，做样板，做工装，上床子，做他几个试试先。才搞兄真是提醒得好，以前光想着“取长补短”忘了还有“扬长避短”这么一说哈哈钻进牛角尖了。十分感谢才搞兄的提醒啊，待我做出来第一个机制斗先给你！
[ 本帖最后由 三味斋 于 2008-5-29 12:11 编辑 ] 其实我也喜欢造型奇绝，姿态特异的东西。只是就烟斗一途，我还是刚起步。就像玩紫砂，已开始也是从传统的石瓢、提梁开始，等到对于基本形态有了把握了，才能开始欣赏各种各样的艺术壶。
欣赏眼光也需要积累吧？ 无论斗与壶,经典器型之所以经典,自有其道理。