应邀回复
微温先生既称告退，我本不愿再言，无奈您点名求助，只得一帖应之。先生言：“無須涉及人身攻擊或冷朝暗諷，須知傷人一千損己八百的道理。”我以为非常正确，不由想起先生八月十四日夸赞 晚上七点 兄的《亚洲之光》一帖，恐先生遗忘特誊录如下：
亞洲之光
非常佩服您只裝2/3，而且後半段煙草很濕的狀況都能抽100分鐘，若您能克服潮濕的困境，必定能參與世界煙斗大賽，為亞洲民族爭光。
加油吧！我期待刷新紀錄的新聞出現！
想必先生重新看罢会对 伤人与损己 之因果关系有更深刻的理解。
我认为烟草劲道无非是烟气对人体的刺激程度，它不是虚幻的，更不是空无的。既先生终未言及烟草劲道为何物并盼望在下为您解除疑惑，邦邦必以愚公移山之精神，精益求精之态度倾力研究，还望先生能等到结果出现。先生提及的辣椒虽然品种众多口味繁杂，然已有辣度量化指标为众多厂商使用，想必烟草劲道的量化也无须再等千年。
邦邦确已老眼昏花，观贵帖不细以至疏漏，望先生见谅！即使购烟鼻嗅再加口尝是否也有不便？假设我某日在机场登机前偶见Mac Baren各种口味的烟草，我是否要品尝三十余斗再确定购买意向呢？时间允许吗？身体能承受吗？幸好Mac Baren有六项指标，我可打开笔记本电脑上网查阅。即能快速确定购买意向又可免除口舌之劳，善哉！
另告微温兄：邦邦购买烟草应与先生文章无关，即便偶有巧合先生也不必时常挂念，家中现存廿余款烟草未见先生一一介绍。只因某些品牌不标注主要量化指标，有许多误购也是事实。
不知以上所言能否对微温先生有所帮助，既曾为村友“谢”字也不必言了。
[此贴子已经被作者于2002-12-1 8:12:59编辑过]