當兩類以上的煙草進行所謂勁道分級的時候，請問分級的標準是有何依據呢？或許只能憑主觀去認定吧。那不同的人是否能接受不同的主觀認定所衍生的分級呢？答案或許是否定的，就如同前文所述captain black (白色)與Borkum Riff ，很淡很淡，很甜很甜，但對我而言他們的勁道就比Dunhill 965、NightCup、Balkan還要強勁。
[此贴子已经被作者于2002-11-28 18:56:53编辑过]
我看标准
想当年草船借箭，我们只知浓雾锁江，因而成功。谁能知道当时的能见度？
美军登陆阿富汗之前，所有气象资料齐备，其中就有能见度指标。
其时我正下楼遛狗，只知带斗，火，三合一。走前，没有上网查清能见度。
美军打了胜仗，我也人狗归家。
这里有个适用性的问题。不知能见度，我没事，可美军就不是汗颜的问题了！
我抽NC，悠闲自在；可布猴子金金哥可不是这样：“后脖子发凉，头皮发紧，双腿在无力中凉凉的，眼睛开始打架，嘴里有香味，似乎开始恶心，又似乎不是，脸一个劲的向下耷拉........”
第三者看了：什么烟？抽还不抽？
我们可以视而不见，但不能否认某种事物存在的必要。
不读圣经，未必能阻止旁人的信仰。
存在就是理由。 getrighto兄洋洋灑灑一篇請恕我未能理會說的是什麼。
所謂"標準"小弟認為必須能夠數值量化或能劃定範圍讓人們能遵行的依據，請問煙草勁度如何劃定？李查老兄品嚐煙草說A煙草是勁度2，那請問他30分鐘前喝的是白開水還是黑咖啡呢？他是清晨品煙還是臨睡前一斗呢？這些因素是否影響他對該煙草的評斷呢？
你能體會對方口腔所受的衝擊嗎？我無法量化我上顎所受的味覺刺激，就如同一句老詞"如人飲水冷暖自知"，我只能盡量描繪的說"他很強烈，比b煙草還強烈"，試問A煙草評為strength 2，就會等於B煙草strength 2的強度嗎？如果品味煙草落入這種簡單的邏輯，那大可捧著聖經奉為終生追尋的目標了。
微温木头兄多虑了，getrighto兄所指的适用性——比如我这样的
新手，所尝烟草甚少，了解也很少，那么，我买烟草的时候势必
看一看劲道分级，作为一种参考，毕竟我不能每次都买下所有的烟草
一样一样试过来。可是各位前辈在对众多烟草有了普遍了解之后，
便不再理会甚麽劲道分级，您也可以有自己的标准。
在下认为，对烟草劲道的分级是方便大众的一种方法。至于标准，
并不是指规矩这一类东西，只是作为方便衡量的工具。
HACKER先生提出的量度计我想恐怕也不会完全是他个人的认知。
他一定也作过深入的调查，而且他的出发点恐怕也不是所谓给大家一个规矩。
只不过提供一种可供参考的依据。 其实，小弟觉得我们不妨仔细想想以下几个问题：
* 烟草本身的性质决定了是否应该使用量化性『指标』进行描述？品烟到底是科学还是艺术？是主观活动还是客观活动？如果兼而有之，比重又是多少？
* 量化性的所谓『标准』对整体评定一款烟草的有效性和实际意义几何？我们对理想化和实际存在的『标准』满意吗？抽过一款烟草后，回头看看『标准』，是否有一种认同感和满足感。
* 我们心目中理想化的『标准』，是否就是 HPH（strength），或者 MacBaren Strength？ 我们是否在此前讨论中对这两个概念有意无意地偷换了？
* 实际的操作性建议：例如如何让理想化『标准』的有效性最大化，也就是说：哪几项『标准』是必须的，或者有必要存在的（如：Tobaccoreviews 的各项指标：Flavor, Strength, Room Aroma）。另外：该如何细分各项指标，使用 Medium to Full, non-detectable, One of my favorite, Not my cup of tea 等等主观性较强的描述更合理，还是 1、2、3、4、5，冷酷无情的数字？
* 最有效、最个性化、毫无异议的体验烟草方法到底是什么？
$.02 我们彻底了解这个世界的时候，
我们已毁灭这个世界
合理與荒唐--『完』
問北京到南京距離多遠是合理的，因為你能體會問北京到南京重量多重是荒唐的，因為你無法體會
說一杯酒在手上重量5克是合理的，因為你能體會
說一杯酒在嘴中勁度5級是荒唐的，因為你無法體會
只能這麼形容，只因為你非我，而我也非你
而你竟能從無止境的領域中，先界定了極限值及立下標準！
阿門！菩薩！
荒唐与合理
没有一公里的概念，怎能体会北京到南京的距离？
没有一公克的概念，又怎能说出手中的酒是5克？
问北京到南京的重量岂止是荒唐？
而說一杯酒在嘴中勁度5級却有其合理性！
敬告全村斗胞：阿门，菩萨非一家。没完！
量化與非量化
不能區分物質能否量化與非量化的意義，而僅落入抬死槓的泥沼，這樣是否正確的思維？ 湘菜馆与川菜馆俺是湘人，嗜辣。与女友下馆子，点菜，小姐问说：微辣？中辣？正宗辣？于我而言，自是偏好于正宗辣。女友亦能食辣，故特吩咐小姐：老乡来也，一律正宗辣。
酒过二巡，女友似有色变，问其何故，答曰胃疼，正宗辣太辣也。吾左手持五十余度之湘泉，右手执汤勺舀辣椒倾入口中，双辣齐下而未觉其辣，女友稍稍食辣缺难以忍受，人之味觉差异与承受能力迥异也。
及至川菜馆，斟酌再三，中辣。川辣带麻，虽是中辣，吾亦不能受。头皮冒汗，舌根发麻。女友素食川菜，未见其色变也。
故辣有劲道乎？曰然：君不见湘菜馆有微辣、中辣、正宗辣乎？曰非也：君不见湘菜馆之正宗辣与川菜馆之中辣胜败难分乎？
烟草之劲道，正如辣之强烈程度，可比，亦不可比。