4，好几个国家都禁止过石楠原料出口（注意：是原料），如果石楠资源是那么普遍简单，十几二十年就能再生的话，会发生这种事情吗？
假设的方式作为论点还是依据不足，而且人家讲的是按照其手中现有资料中讲述的适合制斗的石楠龄及原因，这与再生时间无关，与为何禁止石楠原材料出口业务直接因果关系。
一般禁止原料出口可能涉及：原料稀缺、开采过程破坏环境、不可再生或不容易再生资源，等等。具体原因应深究具体哪些国家禁止过，法律法规部门规章条文是什么，上述文件产生的过程及其背景，等等。
菜鸟新人，纯属个人观点。 好帖子需要顶起，更多的资深人士加入讨论
这个帖子我又从头看了一遍
对于烟斗刚刚入门的我来说颇为深奥，但也能领会一二
但问题来了，我们日常买斗，如何才能较为准确的了解此斗是否有较好的抽烟质量呢？
准备搜集各方面资料，做一个较为全面的关于影响烟斗抽烟质量的帖子
届时还请全体村友多多帮忙。 此贴深意只能领略个两三成，汗！
不过对大侠们献上最深的敬意！ 我就买了个新的 说实话，玉器紫砂也是不要擦脸油的
包浆不能等同于脏、油、邋遢
而是长期爱惜使用或盘玩留下的岁月痕迹
所谓真、精、新一直也是古玩行追求的最高目标。 木材的吸水性区别，我们中国祖先早就明白了：正是因为泾县造纸人，懂得了檀皮内部有许多导管，陈化一段时间后让导管内的易腐化成分在纸浆锤炼中分离出来，让宣纸吸水特性与众不同。所以，我完全有理由相信石楠木内部多孔性的区别是来自于生长年龄，而且我也相信，石楠木在制作烟斗之前，肯定也和我们古人制作宣纸一样，先要想办法把导管中容易腐烂变质的东西分离出来，才能真正达到质量轻、透气吸水性又好的标准。我想，一只好斗，不光是木材的区别，或许也和宣纸制造一样有木质处理上的绝密配方哦。 原帖由 ningqun 于 2011-11-26 15:45 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
说实话，玉器紫砂也是不要擦脸油的
包浆不能等同于脏、油、邋遢
而是长期爱惜使用或盘玩留下的岁月痕迹
所谓真、精、新一直也是古玩行追求的最高目标。
是啊，玉器贴身佩戴能养活，靠的就是能呼吸的表面日益吸收水分子使水头变充沛，如果用头油皮油摩擦，只能堵塞玉器晶状体表面，紫砂就更加需要清洁的表面来呼吸了。和田、紫玉的包浆，应该是由内至外散发出来的特质。人工加快包浆，除了让人觉得这玩意旧一些以外，没有一点好处。
回复 47# 兴会斋 的帖子
真正新人对于烟斗的一些个人看法，请各位老斗指点批评。个人认为斗的抽烟质量应该是：
1：烟斗和嘴巴的贴合程度是否符合人体工程学
2：烟斗的口径和烟道的合理设计
3：烟草配合烟斗的填充是否合理
4：材质的导热性是否合理，导热太好发烫，导热不好容易烧斗
其他都应该归属于感官和心理作用如：
1：透气性：烟斗都是开放式的不可能是密封的，所以再透气也不至于从烟斗璧透气，这个有条件的兄台可以做气密测试
2：吸水性：烟斗固然可以吸水，但能吸多少水汽呢，就是斗璧吸水很强，多次吸入水后势必把一些固体微粒和杂质吸入斗的微孔中，然后就堵塞了，我们可能把微孔的这些物质清除吗？显然不太可能！
3 :花纹：这个是决定外观美了，和抽烟质量应该无关，当然砂纹斗更有利于散热，因为表面积增大了
所以个人认为过分赞誉石楠斗（百年楠或千年楠）毫无意义，（石楠的价值应该在于导热性的合理，无异味，比重合理，有合理的花纹），一定要说石楠斗的抽烟质量好到什么程度，我看未必差别就很大。
所以合理的烟道设计和人体工程设计加上合理的烟草填充是抽烟质量的核心，材质的导热合理性是其次
设计好比：西医
材质好比：中医 看的我眼花缭乱，作为刚入门的新手无法判断你们这么专业的知识哪个是正确的，但个人认为不管什么样的材料只要用着顺手，看着美观就是最重要的了。 辩论的好激烈