没有人敢对Furtwangler不敬。不过说真的，Beethoven那几首交响来回来去的听，非常无趣，本来也不是什么真经，荷尔蒙集中喷发而已。Beethoven代表作一直且永远是弦乐四重奏，晚期几首从生不逢时至今基本无人超越；再则，钢琴奏鸣曲，深且深且深！所以，Furtwangler无论有多么传奇，也是演绎Beethoven的高手，他的Brahms更好，那是因为Brahms更好。
wittgenstein 兄字字珠玑，我获益匪浅。
卡拉扬貌似 3 号 " Performer "，演绎舞曲那是个 vanity fair 了，自然聚焦对味。
贝多芬我感觉好些大爆棚表面上荷尔蒙井喷暴涌，但细听却是深不见底的静谧、动极见静，甚妙。小编制倒都躁动，反失该有的娴静，不妙。
莫扎特还是霍老晚年回光返照时最妙妙极！对照那个时期的纪录片看霍老动静，显然进入原型接管艺术家的典型奇妙状态，一时心气稚拙清朗如小童，固然体力其实也是在不支边缘了，故身心都去了此前一直炫技的戾气，但毕竟有 70 年的功夫和肌肉习惯的支持垫底，那是欢快轻盈、才华横溢和复杂深厚、淡淡悲悯深刻悲哀各种元素的矛盾统一状态了，方能人曲合一，达到转瞬即逝的极难得状态，恐怕前无古人后无来者了！此前几年霍老吃抗忧郁药吃得糊涂懵懂、弹得不成样子，日本演奏会得依靠后期剪接才能拼凑见人；后面汉堡那场告别演奏会，也开始失准了。就是八十年代 DG 那 6 张碟接近上帝得很！
至于富尔特文格勒和季雪金，因为录音年代久远，下现场真迹多矣，难听出精神，可能也是我定力不够罢。由此可以回到英伦老斗的话题，有些老斗状态已是垂暮，有油尽灯枯之感，精气神一眼就不对劲，抽来也是如此，可见事物皆有寿命，不可一律崇古，也可见我们不是在歪楼、只是为了说明烟斗问题用心深些而已
回复 71# LeslieNg 的帖子
被村长猜对。。个人对福特梵格勒的演绎 非常喜欢从友人那里半借一套 贝多芬全集黑胶 可惜不敢常听，损耗问题，同理还有克伦佩勒的巴赫马太受难曲卡拉扬，则喜怒参半，控制力很强 过强，部分协奏有比较严重的失衡感，如果类比 倒是可以和D有的一拼
W兄提及的贝多芬弦乐四重奏，对我个人而言是一个终点，目前只能听部分，因此在配图找了一个comoy ssg 放在最后 以表示尊重，伯恩斯坦倒是出过一套改编的交响乐版本，喜欢开始的4个，颇有趣味和新意，内敛的厚度和隐藏的张力还是浮躁欠缺了
和W兄不同的是，勃拉姆斯听的较少切利比达可的几个交响比较有趣 而德意志安魂曲不太接受
个人私藏以老录音居多，音质难免不尽如人意，好在静心领略其味道，类似看 英伦斗的感觉，现在对器材 音效越发的不在意了
回到主题，关于老斗，的确有时候一眼看图就可知大概，当然也有打眼，部分时候 仅仅是喜欢其某一点而不介意其他瑕疵细节，略痴，喜己痴而知趣。
PS，近日收货一把 comoy royal 非常喜欢，一时胡言 。
回复 71# LeslieNg 的帖子
是。楼的长相不同而已。弗洛伊德祖孙既可跨时空跨地域跨行业与Strauss达成共识，想必Pipes与Music离得也不远。
回复 72# 1900 的帖子
是。爱乐爱斗必任性。 精彩绝伦 wittgenstein 兄像是用 Acapella/Symphonic Line 的主，前胆后石，疑似不避 PA；1900 兄似喜 3/5a, ProAC/PMC/JBL/TAD/Westlake, 或者全频，胆后，阵仗不会很大，不知猜对几分？回复 76# LeslieNg 的帖子
前一半W兄 不知道。。。。35a proac 胆后的确瞬间点中。。。想发奖。。可惜无甚老草只能掩面
佩服一下
回复 76# LeslieNg 的帖子
回村长，我是硬件盲。自始对发烧免疫，后因多半听historical，便再无活色生香的念头。猜错啦！请自罚三杯。 之所以猜器材一来是好玩，二来看谈得高兴想送二位几米可能合用的好线玩玩。
这是 5、60 年代西德生产、供当时德国顶级录音和广播器材配套用的 microphone cable.
Siemens 两股，加屏蔽，这期的屏蔽网还是用银的，几年后就用铜了，素质高，频响宽，各频段分布中正平衡，黄金年代的上品德奥声取向，包括大动态和微动态。
Telefunken 四股，加屏蔽，声音一如德律风根老胆：通透、洗练、正确，频响更集中在中频，听老录音和人声非常舒服、舒服异常。
都可以用来作 RCA 或平衡线，焊个接头，讲究一点的加个 Viablue 避震网会有进一步改善。
如今的现代线，厂商的调声修养离黄金年代远矣！也是时代、环境和相应地人的心气不同了！那时无论阶级阶层，穿着多讲究有范，飞机上可抽烟斗，办公室可以言语性骚扰女同事、捏她们屁股；如今各国到处禁烟，信息爆炸，快餐文化，个个穿牛仔裤戴 cap 帽。至于音乐修养和现在人的差异，二位比我更清楚。现代线材普遍过分讲究延伸和追求刺激，过分讲究纯度、屏蔽和织法，结果声音过犹不及、工整过头，好比巴氏消毒过的牛奶/全面禁烟的饭店、火车站，失去了现场的烟火氤氲气，只剩一股高级味精味。
而且乱世出猛人，那时欧洲各国刚走出战争、恢复生产，大量军用通讯技术以及实操经验走向民用。那时最蓬勃的娱乐就是听广播听音乐，最聪明的人都跑到这些产业工作，跟现在几家寡头厂商以营销为导向、不断文案各种耸人听闻利用发烧友洁癖和强迫症的研发模式和定价、行销手段完全两种境界。加上很多技术和经验，实际上是失传、倒退了。
结果，现在的线材普遍声音品味品格不高、离 “恶札” 实只有一步之遥。
二位有兴趣就请短我邮址，我快递过去。由于存量有限，只供自用和谨慎应酬，故和听音乐圈子的朋友一视同仁、一律婉拒不作交流，向其他有兴趣的朋友先行致歉致意了。
道理跟英伦老斗有些方面其实都是通的。 原帖由 wittgenstein 于 2015-5-29 21:51 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif回村长，我是硬件盲。自始对发烧免疫，后因多半听historical，便再无活色生香的念头。猜错啦！请自罚三杯。
看兄的碟片，素质都极高，这些碟片的 genre，正正是对硬件要求最最高的软件（另加歌剧）而没有其他。若断念发烧，固然省了好多心，恭喜恭喜，但代价是大概只能听听精神而错过好几分颜色了，好比黑白世界看 Barling/Charatan/Comoy/Dunhill/Sasieni，或者不清理干净、充分休息干透就抽，确实也不是不行啊 ...
如果兄走考究硬件的不归路，大约来来回回下来，多半会走我猜出来的路数，故我们只是有时差，而未算猜错