回复 1# 优游铁观音 的帖子
此帖命题有意义，对处于“飞花渐欲迷”阶段的英伦斗友们，是实在的提醒。凡经历过并看重 Large Billiard 的，即为归真派（英伦概念内的）成熟斗客，对大斗品V之切身体会亦如滔滔江水。
帮楼主拾柴,君可参考：
Barling有数字编号的EXEXEL撞球多如夏夜之星，且各自造型微妙有别。
外加无编号的，以及加性格各异的大QUAINTs，常是惊鸿一瞥，实际上却多如夏夜外出的小动物。
Barling是个LB大家庭，美不胜收，令人敬畏。 1900 和 wittgenstein 二位听音乐都是资深前辈了，都可以看出品味着实不低。向二位致意学习 :handshake
最近我家器材换电容维护，好久没开声了，看到二位勾引好生羡慕！哎我只能用 iphone 先过过干瘾了 ...
回复 62# LeslieNg 的帖子
不敢当。
藏乐五千，不如择五曲烂熟藏于心，爱乐之人不论资深，悦己悦人。
回复 63# wittgenstein 的帖子
一场游戏一场梦，开心就好回复 64# LeslieNg 的帖子
Absolutely！回复 62# LeslieNg 的帖子
Gaudi 闪亮，村长占资源无数，回复 62# LeslieNg 的帖子
村长过誉 受之有愧，但求同好，只言共鸣PS： 好多好片，羡慕有之 二位英伦斗颇有建树，跟古典时代代表的巴赫、跟高古如季雪金的莫扎特，都是一脉相承、气质相近的。直追古人，佩服之至 fan_33gif
P.S.: 大抵二位都喜欢富尔特文格勒，都嫌卡拉扬速度太快有失清幽吧
回复 68# LeslieNg 的帖子
回村长，Karajan对现代作品的理解和演绎还是可圈可点的，特别是他的Richard Strauss录音，不能舍弃。没有人敢对Furtwangler不敬。不过说真的，Beethoven那几首交响来回来去的听，非常无趣，本来也不是什么真经，荷尔蒙集中喷发而已。Beethoven代表作一直且永远是弦乐四重奏，晚期几首从生不逢时至今基本无人超越；再则，钢琴奏鸣曲，深且深且深！所以，Furtwangler无论有多么传奇，也是演绎Beethoven的高手，他的Brahms更好，那是因为Brahms更好。
注：以上都是一时兴起，胡言乱语。
回复 69# wittgenstein 的帖子
关于Mozart的钢琴奏鸣曲，几乎是最难弹好的经典曲目（没有之一）。因为作曲太简单欢快，当然首先是天才。作曲简单欢快 + 演绎欢快简单 = 幼稚园背景音乐。能化神奇为神奇的Mozart钢琴家屈指可数，Arrau绝不流于肤浅,Richter独树一帜。Gieseking的录音很资深（好像是史上第一套完整录音），但听是来作曲的好似法国同胞莫泊桑。
再次抱歉。